後疫情時代下的敘事如何影響經濟活動，甚至最終影響地緣政治力量的平衡？

延續閱讀：https://iconada.tv/photo/moooi010

傳統經濟學家在解釋過去或預測未來時，很少會引用流傳於街頭巷尾或報紙評論中的看法。但2013年諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學經濟學斯特林教授羅伯特·席勒（Robert Shiller）卻肯定了未經經典經濟學方法檢驗公眾信念，即“敘事”在重大經濟事件中的作用。 

8月12日晚，耶魯北京中心聯合普林斯頓大學出版社，邀請席勒做客“普林斯頓與大咖說”線上直播間，結合他自2000年以來發表的7本著作的內容探討“敘事”如何決定經濟的繁榮或蕭條，以及後疫情時代下的敘事如何影響時代發展。

在經典經濟學的研究範式中，理性人假設是很重要的基本假設。而幫助席勒在2013年獲得諾貝爾經濟學獎的行為經濟學，則對傳統經濟學中這一根基性的假設持否定態度。這一理念也貫穿於席勒迄今為止出版過的7本主要著作中。

2000年，席勒出版了超級暢銷書《非理性繁榮》（Irrational Exuberance : Revised and Expanded Third Edition），這本書的第一版與第二版曾成功地預測了美國2000年的股市泡沫與2007年房地產市場的崩潰。2019年，席勒攜新作《敘事經濟學》（Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events）重回大眾視野。

“人們的行為可以影響市場”是大多數人都會接受的觀點，但人們的行為又是如何被流行敘事所影響的？在需求低迷拖累投資和就業的情況下，是什麽在推高股價？特朗普的言行作為一種敘事如何影響市場？疫情留給人們的恐懼與焦慮會如何影響未來的經濟？席勒在此次線上活動上一一解答。

特朗普的言行作為一種敘事如何影響市場？

席勒：特朗普非常擅長“敘事”（narratives）。讓我驚訝的是，美國有很多他的故事的忠實信徒。特朗普給自己打造了一個做生意的天才形象：富有同情心的同時又很強硬。他還很了解電視節目的重要性，他對自己的宣傳遠遠超過了傳統的演說。 

特朗普成功地講述了自己的故事，雖然他說的很多話都不是真的，他的故事也不合邏輯。他寫過很多書來描述自我提升之道，還甚至在一本書裏稱，不要害怕自我吹噓。但他當上了總統，這似乎就證明了他是個天才。因為常人不像特朗普那樣，他們想聽不一樣的故事，這能讓他們感覺很好，於是市場的表現就很樂觀。特朗普在任期間，美國的股市和樓市都表現得很好。

疫情會如何影響未來的經濟生活？

席勒：經濟學中有一個很重要的定理（principle）：幹中學（Learning By Doing），由另一位諾貝爾經濟學獎得主肯尼斯·阿羅在經典論文《幹中學的經濟含義》（The Economic Implications of Learning by Doing，1962）中提出，指的是人們在生產產品、提供服務的同時，也在積累經驗，從經驗中獲取生產技能與知識。

（原題《諾獎得主羅伯特·席勒：特朗普是敘事經濟學的一個絕佳例子》）

(本文來自澎湃新聞 2020-08-17）