摘要:本研究嘗試以「情動轉折」（affective turn）的理論視角，重新檢視神經病痛（neuropathic pain）的經驗及其研究方式。情動轉折強調情動作為一種前語言、前認知、具身體性的力量，不同於心理學意義上的「情緒」，而是塑造主體與世界關係的動態流動。另一方面，神經病痛的研究在醫學與心理學領域中，雖已揭示疼痛與憂鬱、焦慮、預期效應等情感因子之間的緊密關聯，卻多仍以生理與心理模型為核心，未能充分觸及疼痛經驗中「不可言說的強度」。本文主張，若將神經病痛理解為「情動事件」（affective event），將能補充臨床實證的不足，並拓展情動理論的應用範疇，進而開啟跨領域對話的新契機。

研究背景與問題意識

疼痛長期被理解為一種感覺－認知的歷程，醫療體系多以量表測量與生理機制作為主要依據。然而，神經病痛患者常報告其經驗難以言說，既超越了單純的感覺描述，也不僅僅是情緒共病的附屬問題。情動轉折提供一個可能的突破口：它主張情動具有超越語言、以強度與氛圍為特徵的存在方式，或許正能捕捉神經病痛中「難以表述」的部分。因此，本文提出問題：如何透過情動轉折的理論資源，為神經病痛研究帶來新的詮釋可能？

文獻回顧

情動轉折的代表學者如 Massumi、Sedgwick、Ahmed 與 Brennan，皆致力於揭示情動如何作為一種前認知、身體性的力量，影響主體與社會結構。相較之下，神經科學領域則逐漸揭露疼痛的情感層面，例如 Apkarian 提出慢性疼痛是一種「情感學習」，Atlas 探討期望如何塑造疼痛與情緒，Cahill 則研究疼痛與獎賞系統的交互作用。這些成果顯示疼痛並非單純的神經傳導現象，而是深度嵌入情感與動機之中。然而，兩大領域之間的對話仍付之闕如。

研究方法與展望

本文建議三種可能的方法路徑：

1. 現象學與敘事分析：透過病患訪談與書寫，探索神經病痛經驗中難以言說的層面，並以情動理論進行詮釋。

2. 文化文本研究：分析文學、影像與病患日誌，理解疼痛如何透過非語言化的方式表達情動強度。

3. 跨學科整合：將神經科學模型（如「情感學習」與預期效應）與情動理論並置，建立新的概念框架，探索疼痛作為「情動事件」的可能性。

預期貢獻

本研究嘗試的跨領域整合，將可能帶來三方面貢獻：

1. 理論層面：突破身心二元論，提出將疼痛理解為情動事件的新觀點。

2. 方法層面：發展兼具文化理論與臨床研究的跨學科方法，捕捉疼痛經驗的非語言層次。

3. 實踐層面：協助臨床醫師理解病患「無法言說的痛」，避免將其簡化為情緒障礙，並可能改善疼痛治療模式。

結論

本文嘗試提出一條初步路徑：從情動轉折的角度重新審視神經病痛，將其視為「情動事件」。這樣的探索尚屬前沿，但正因如此，具有開創性的潛力。未來研究可進一步結合臨床實證與文化分析，以建構更全面的疼痛研究框架。