四、直接反應的美感：審美的非心理學化

審美活動的主體是人，所以自然就與心理有着密切的關係。審美活動與審美心理有什麼樣的關係？美學與心理學有何種聯系？維特根斯坦並沒有從正面回應這些問題，但是他嚴肅地批判了心理學美學和實驗美學。一如反對美學科學化一樣，他態度堅決地反對美學心理學化。

維特根斯坦認爲心理學不過是受科學影響而形成的一門虛假的學科。早期心理學是建立在科學實驗的基礎上，也被稱爲實驗心理學。這樣的心理學是在世界之內，是一種經驗科學。毫無疑問，它不能解釋美學問題，因爲美學藝術等諸多問題是超越這個世界的；這種意義上的心理學美學和實驗美學肯定會遭到維特根斯坦的強烈反對。還因爲它們試圖對人的心理進行科學分析，找出心理與審美之間的因果聯系，而這在維特根斯坦看來是虛假的。因爲這種因果聯系是一種文化與習慣的錯覺，是一種科學的迷信，心理的東西與審美並不存在這樣一種關係。他對心理學美學進行了有力的反駁：”人們認爲美學是心理學的分支。這種看法太荒謬了，然而事實卻如此。”藝術的神秘性不可能進行實驗性的操作演示。”美學問題與心理學實驗毫無關係，它們是以完全不同的方式得到解答的。”[18]二者屬於不同的論域，沒有瓜葛。

但是人們仍然抱有幻想”心理學總有一天會去解釋我們所有的審美判斷，他們是指實驗心理學。而在心理學家們的工作與關於藝術作品的判斷之間，似乎並不存在任何聯系。我們可以去考察的對審美判斷的解釋究竟是什麼東西。”[19]人們往往根據科學實驗來確立事物之間的聯系，尤其是因果性關係，但是這種關係在審美活動之中卻根本無法確定。

維特根斯坦認爲，美學和藝術的東西是神秘的，心理學不可能對其作出正確的解釋。審美活動不同於心理學，它們是兩個不同的領域。審美解釋並不是因果解釋，對審美的理解和判斷不同於也不依賴於心理學實驗。即使我們清楚地知道了審美時心理和大腦認知發生的過程，對我們的審美活動也沒有什麼幫助，我們仍然不理解審美現象。若我們被審美印象所困惑，心理學的解釋或描述和實驗結果是無法消除這種困惑的，因爲它們沒有真正觸及到審美，審美領域中的問題不是實驗心理學所能解決的。與批判心理學美學相關，維特根斯坦還批判了實驗美學：”我們所做的這種發現人們好惡的實驗並不是美學。美學問題並不是‘你喜歡它嗎’，而是‘你爲什麼喜歡它’。一旦我們把這個問題變成一個品味問題，它就不是美學了。……我們在美學中感興趣的並不是因果聯系，而是對事物的描述。……美學是描述性的。它所做的就是要引起人們對某些特徵的注意。把事物挨個排列以便展現這些特徵”。[20]

因果論思維在科學與經驗中隨處可見，人們習以爲常，自覺或不自覺地就爲一個事情尋根探源，推斷即將來臨的後果。這種思維也影響了美學，而事實上因果論難以解釋審美現象；更重要的是我們並不須要先研究出什麼是美，找出美的前因後果，然後再來進行藝術欣賞。審美並沒有什麼因果規律可循。美學不是一個品位問題，品味意味着高低，而審美趣味是沒有等差的，人人平等。對所謂藝術欣賞有什麼高下之分的看法，維特根斯坦更是嗤之以鼻，他説:”人們説，某個人有‘畫家的眼睛’、‘音樂家的耳朵’，可是，一個沒有這樣的特質的人並不會因此而成爲盲人或聾子。”[21]因爲審美活動並不須要”畫家的眼睛”和”音樂家的耳朵”，每個人都可以進行這種遊戲，就像每個人都能吃喝一樣。藝術欣賞本身是一種生活，就是生活本身。審美是一種人類普遍的活動；美學是一種獨特的描述，就是把事物的某種相似性顯示出來，引起人們的注意和愉悅感。

維特根斯坦認爲，在美學藝術領域里，人們所需要的解釋並不是什麼爲美和爲何美的原因，而是通過表現以前未曾想到的聯系，顯示何爲美，一件藝術品爲何美。將美顯現出來，遠比尋根究底重要。藝術品美不美，並不是缺少相關理論和對原因的探究，而是缺少獨特的方式。”從一種視角感受不到美，那就要換一種方式，如果在新的方式中能看到以前沒有看到的聯系，沉浸於其中，並産生共鳴，引發審美愉悅感，那麼我們就感受到了美。美在這種新的關聯中顯現出來，向我們敞開”。[22]

[18]維特根斯坦：《維特根斯坦全集》第12卷，石家莊：河北教育出版社，2003年，第342頁。

[19]李明：《在美學的轉捩點上》，博士學位論文，複旦大學，2006年，第78頁。

[20]枏樗子：《在”美”的深層結構中對話》，2009年4月28日，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd57ded0100dinl.html,2009年5月10日。

[21]枏樗子：《在”美”的深層結構中對話》，2009年4月28日，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd57ded0100dinl.html,2009年5月10日。

[22]枏樗子：《在”美”的深層結構中對話》，2009年4月28日，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd57ded0100dinl.html,2009年5月10日。


（爱思想 2015-07-06）