李燕·Topophilia：戀“地”情結 — 評《地方：記憶、想象與認同》1

摘要: 「地方」這一概念，經由人文主義地理學大師段義孚(Yi-Fu Tuan）的闡發後，逐漸得到地理學界，尤其是人文地理學界的重視和發展，如今已成為人文地理學的核心概念之一。然而，目前國內卻很難找到一本系統介紹這一重要概念的書籍，蒂姆•克雷斯韋爾(Tim Cresswell)的著作「Place: a short introduction」(中譯本名為《地方：記憶、想像與認同》)正好填補了這一空白。此書系統、生動地呈現了國外著名人文地理學家對「地方」的不同理解和運用。遺憾的是，截至目前鮮見對該書的推介和書評發表。鑒於此，本文將專門介紹這一以「地方」為主題的專著，並予以評述。

1. 引言

「地方」一詞，於大眾來說，並不陌生，在日常生活中，我們經常會說「這個地方」「那個地方」或者「我們的地方」，它是如此自然地存在於大眾的口語系統，如此水乳交融地貼近我們的日常生活，以至於將它書面語地置於學術概念之列，初學者難免有鄙夷置疑的茫然感。然而「地方」確乎是人文地理學的核心概念。在實證和計量思潮「橫行」的時期，它曾被冷落，直至20 世紀70 年代後，才逐漸重新獲得它應有的榮耀地位。

人文地理視野下的「地方」概念，最早是在1947 年由地理學者懷特(J. Wright)提出的，他在「未知的土地：地理學中想像的地方」一文中定義：「地方」是承載主觀性的區域[1]。但在20 世紀中期，由於量革命、實證主義風潮盛行，「地方」概念並沒有得到重視，更談不上發展了。20 世紀60 年代以前的人文地理學，大體上致力於「地球表面區域之間差異的詳細說明和描述。」此時，區域地理學是人文地理學的主導，「地方」概念在區域地理學中並不被重視。

20 世紀70 年代以後，人文主義地理學得到發展。段義孚(Yi-Fu Tuan)、雷爾夫(E Relph)等學者將「地方」概念重新引入人文地理學，作為學科術語的「地方」才逐漸得到重視和發展。在國內，「地方」作為人文地理學的核心概念已在學界達成共識，對其理論的運用也趨於普遍化和常態化，學者們在引介西方相關研究的同時，也嘗試著本土化研究。黃向[2]、唐文躍[3]、周尚意[1]、朱竑[4]等都曾撰文介紹國外「地方」研究的相關理論動態並思考與自己研究領域的結合運用；學界也嘗試運用地方感[5]、地方依戀[6]、地方認同[7]等概念對相關社會現象進行解讀，迄今已積累了相當數量的研究成果。

（李燕·Topophilia：戀「地」情結——評《地方：記憶、想象與認同》，地理科學研究, 2015, 4, 9-15，Published Online February 2015 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/gser，作者單位：雲南師範大學旅遊與地理科學學院，雲南昆明，Email: liyancj920@163.com）

Promote

10 members promoted this