缺乏創新氣魄的崛起

今天中國的崛起，至少到目前為止，並不像漢唐，而更像明（清）朝。既沒有漢那樣的制度創新，也沒有唐朝那樣的開放和文化崛起。唯一和前面三次崛起相同的，是經濟發展和隨之而來的軍事力量的增強。

盡管經濟因為全球化而變得相當開放，文化基本上還處於閉關鎖國的狀態，在拒絕接受普世價值的同時，又沒有內部的文化創造力。

今天中國的崛起模式，有可能重復明朝的悲劇，即在國家真正崛起之前就開始衰落。明朝在體制和思想上的閉關鎖國，使得中國失去了成為一個海洋國家的機會。

（Feature Photo： Waibaidu Bridge with Skyline by Viktor Lakics，http://500px.com/PhotonPhotography/sets）

明朝是世界海洋世紀的開端。當時中國無論從國家還是社會，都比任何國家都具備成為海洋國家的能力。

鄭和下西洋是國家能力的象征，而在東南沿海"異常猖獗"的"海盜"，則是民間海洋能力的象征。但沒有思想的創新和制度創新，王權庇護下的巨大既得利益，扼殺了中國通往海洋國家的道路。

文化崛起對一個國家的可持續發展的意義遠遠被低估。漢唐的崛起在於文化，其最終衰落也在於文化。如果文化不能崛起，必然對經濟甚至政治產生嚴重的制約。

從內部來說，沒有思想的產生，就不會有制度上的創新，最終必然導致封閉和衰落。從外部來說，沒有思想的產生，就不能提供有吸引力的文化和價值觀。

如果光有經濟上的崛起和與之相關的軍事化，就會被視為是"霸道"和"威脅"，從而惡化國際關系環境。

文化沒有隨著經濟崛起，首要的因素是經濟和文化之間的關聯。盡管人們可以觀察到經濟和文化同時崛起的案例（漢唐），但也可以觀察到經濟崛起沒有導致文化崛起的案例（明朝）。

經濟崛起和文化崛起並不存在必然關聯，兩者不是同一件事情。即使是沒有經濟上的崛起，同樣可以有文化上的崛起。無論中國還是西方，很多偉大的思想和文化創造，都是在極其貧困狀況下進行的。

作者鄭永年，系新加坡國立大學東亞所所長