［摘要］在“中國化”路徑之下，文化產業的概念需要進行重新定義，才具有符合中國國情的可闡釋性。與新中國同步的新中國文化產業史可以分為奠基期、繁榮期與引領期三個歷史時期。在奠基期實現了由點到面、從多地到全國、從星星之火到體系完備的質變，具有開拓性的歷史意義，並完成了新制度與新導向的確立。而在繁榮期，文化產業則逐漸確立為中國特色的社會主義市場經濟的重要組成，激活了民營經濟的力量並融入、開拓並培育了國際市場。在引領期，中國文化產業逐步建立了文化和科技融合與文旅融合創新體系，文化產業日漸成為拉動內需的重要引擎，而多元化的資本結構則將推動中國文化產業進一步發展壯大，在機制上形成了新的創新與“文化產業+宣傳思想”的聚合效應，在“一帶一路”與構建人類命運共同體的大背景下，引領期的中國文化產業進一步加深了自身的國際化融入。因此，要牢固樹立中國文化產業的本質是社會主義文化產業這一觀念，並在堅持以社會主義文化產業為本的基礎上，保持創新的心態，進一步完善、健全國內文化產業法律法規與市場體系，控制資本市場的風險。今後中國文化產業的發展，對內要依賴於城市化進程與不同地區的協調創新發展，對外應進一步響應“一帶一路”倡議，有效地將文化資源、資本與市場進行全球化配置與轉換，充分利用自身的後發優勢，使中國文化產業發展有更為堅實的國內基礎與國際空間。在大方向上繼續堅持求新精神，努力開拓出中國文化產業在中國特色社會主義新時代的新局面。

文化產業是一個受到近年來學界普遍關注的熱點課題，也是社會廣泛關注的熱門話題，但目前受制於學科歸屬的限制，國內關於文化產業的研究較為分散，不同學者對文化產業基本概念、基礎理論與基本研究方法的認知都有著較大的差異。但文化產業與中國近現代史的關系相當密切，探討新中國文化產業史，顯然很有必要。

從全球史的角度看，文化產業問世於十八世紀中葉的英國，同時代的歐洲啟蒙運動瓦解了教廷在文化上的絕對專制，而第一次工業革命與資產階級革命則大大解放了生產力，形成了龐大的中產階級群體，並推動了印刷與流通技術的發展，使得圖書出版從以往皇室、教廷的專享完全地走下神壇，成為啟迪民智、傳播民意、供市民消遣的大眾傳媒工具，並廢除了限制出版自由的“星室法庭”，從而形成了規模龐大的英國出版產業，這是人類文化產業的濫觴 1。文化產業在中國，則肇始於晚清“西俗東漸”，其時文化產業在歐美已經根深葉茂，被來華的外僑移植入華之後，開始在中國的近代城市中生根發芽，走上了一條“中國化”的發展之路 2。

1 Paul Johnson．Twentieth－century Britain: Economic，Social，and Cultural Change．London: Longman，1994，pp．13－15．

2 韓晗:《在華外僑與中國現代文化產業的發生》，《現代傳播》，2017 年第3 期。

(本文作者韓晗單位：武漢大學國家文化發展研究院，湖北武漢430070 / 原載：東岳論叢 Nov．， 2019 Vol．40 No．11 2019 年11 月( 第40 卷/ 第11 期)