在印度的學術會議上，我發表了《新的中印關系是可能的嗎》，演講長達20分鐘，其中指出，有不少中國人瞧不起印度，如同不少印度人瞧不起中國，但是，客觀地看，印度是重要的，如同中國是重要的，中國和印度誰也不要高估自己低估對方。

那麽，中印關系中，中國需要註意些什麽?筆者認為有以下幾點：

第一，與印度的領土爭議，我國不可輕易讓步，也不要急著解決，因為即使以讓步解決了，中印邊界也不會安定下來。印度是陸地強權，野心很大。印度會得寸進尺。得寸進尺不是印度才有的國家本性。且不說占據藏南等相當於3個台灣省面積的中國沃土，而且虎視眈眈我國部分西藏領土——這是中國不可分割的一部分。印度控制了西藏，就等於控制了整個亞洲。

在這個問題上，中國除了戰略的現實主義，別無選擇。今後中國在國際上關於西藏的英文翻譯最好不用“Tibet”，就直接翻譯為“Xizang”，需要解釋時說明一下。

第二，需要正確地強調，無論從哪個角度看，中國也是地地道道的南亞國家。這個信息需要告訴印度人。這是印度聽得懂的語言。美國在不斷地告訴中國人，“美國是太平洋國家”，就差點說，“美國是亞洲國家”了。美國是西半球國家，太平洋很大。說美國是“太平洋國家”，顯然是美國霸權。中國說自己是南亞國家，卻不是美國那樣的霸道，而是陳述一個為印度等在內的強權極力否定的事實。

第三，印度總理莫迪回訪中國在即，但是，我們對中印關系的限度應該有最為清醒的戰略認識。中印關系連蜜月期也不會有。印度不僅要維持其在南亞和印度洋的霸權，而且要在整個亞洲以及太平洋地區謀求大國地位。這勢必驅使印度把中國當作其頭號對手。

印度的“戰略夥伴關系”沒有一個是其周邊國家(這一點許多印度人再三說得很清楚)。從印度的角度，在可以預見的未來，不會與任何其周邊鄰國建立“戰略夥伴關系”，尤其是中國。

巴基斯坦是其敵國。從尼泊爾到斯裏蘭卡等是其傳統勢力範圍，無需戰略夥伴關系。這使我們知道了中印關系的限度到底在哪裏。無論目前我們方面強調的“中印構建更加緊密的發展夥伴關系”如何理解，就是不可能達到“戰略夥伴關系”的高度。

第四，印度密切關註中國的"一帶一路"計劃，主要不是把這一計劃當做“機會”，而是當做對印度的威脅或者競爭。在海上，莫迪政府明確提出並實施抗衡中國“21世紀海上絲路”的“四季”(Mausam，有人翻譯為“季節”)計劃。“四季”等反制中國的印度戰略，在印度內外為很多人知道，美國和日本則對此大加讚揚，印度外交部和海軍等不遺余力推銷之，但在中國，陶醉在“一帶一路”的美好計劃中，低估一帶一路前面的艱險，對印度的四季計劃知之不多，甚至不願面對。

中國“一帶一路”計劃最大的阻力之一正是印度。最近斯裏蘭卡政局變動給中國海上絲路計劃帶來一定有形無形的影響，不能說重挫了“海上絲路”計劃，但是，如果斯裏蘭卡變局還不足以讓中國清醒，而是阿Q一般地自圓其說，”斯裏蘭卡不管誰執政都會與中國友好的”，那可真是讓人無語了。

斯裏蘭卡是印度的“親戚”，印度海軍認為中國要獲得在印度洋的存在，就必須在斯裏蘭卡、馬爾代夫等國家落腳。印度操縱斯裏蘭卡政局，正是為了給中國釜底抽薪。印度絕對不容在南亞出現第二個巴基斯坦(敵視印度親近中國)。

第五，中國必須繼續加強與巴基斯坦的關系。在對付嫻熟“均勢”的印度上，這不過是以其人之道還治其人之身。印度可以輕易破壞中國與印度的“親戚”國家(如斯裏蘭卡)的關系，但卻拿中國與巴基斯坦的關系沒有辦法。不過，印度現在壓迫和說服中國改變對巴基斯坦的態度和政策。狐貍“誇”烏鴉是為了烏鴉嘴裏的肉。要知道，美國也沒有在戰略上放棄巴基斯坦。中國要制約印度的挑戰和威脅，必須依靠巴基斯坦。

第六，中國成為海洋大國、重塑世界海洋秩序是必然的和必要的，為此，中國也要高舉美國、日本和印度在關於“南中國海”問題上瓜分中國主權的“航行自由”之旗號，來對付印度阻止中國在印度洋存在的圖謀，中國要堅決主張印度洋的航行自由。印度洋絕對不是印度的。印度洋和中國南海是兩碼事。有關印度洋的任何排斥中國、以中國為對手的國際安全組織都是不可接受的，是中國必須反對的。（愛思想網站2015-03-04 ）