歷史地腳步邁到2016年8月5日，當全世界的眼光都投向裏約奧運會時，就在大連這個月黑風高的夜晚，星海廣場的一根華表被鬼鬼祟祟悄沒聲地拆除了。一時，引發了人們熱議，也引發了人們的思考。

1、星海廣場中心的“九龍華表”。星海廣場位於大連南部海濱風景區，原是星海灣一個廢棄鹽場。1993年7月16日，星海灣改造工程打響，市政府利用建築垃圾填海造地114公頃，開發土地62公頃，形成總占地面積176萬平米的亞洲最大城市公用廣場。環繞廣場周圍的是大型音樂噴泉，是氣勢恢宏的水景景觀和音樂藝術的立體組合。

從廣場中央大道中心點北行500米是會展中心，南行500米是藍色的大海，中央大道紅磚鋪地，兩側綠草如海。星海廣場背倚都市，面臨海洋，令人倍感心曠神怡。工程竣工於1997年6月30日。廣場中央設有全國最大的漢白玉華表，高19.97米，直徑1.997米，以此紀念香港回歸祖國，華表底座和柱身共飾有9條巨龍，寓意九州華夏兒女都是龍的傳人。“九龍華表”，也成了大連的標志性建築！

2、“九龍華表”被神鬼不知地拆除了。古華表皆木制，相傳堯時立木牌於交通要道，供人書寫諫言，針砭時弊。東漢時用石柱作華表，上端橫插一雲板，稱為誹謗木；石柱頂上有一承露盤，呈圓形，因此對應天圓地方，上面的蹲獸為傳說中的神獸朝天吼，或稱為望天犼。

薄熙來主政大連在星海廣場立起這根華表，想來和“誹謗木”沒有絲毫關系，可能作為中華文化的經典符號，經典審美在這豎起。可就這矗立於大連市著名海濱廣場--星海廣場的“九龍華表”，就這麼一個已成大連地標建築，並刻在了大連百姓美好記憶的建築，卻在毫無征兆的，借剛結束的啤酒節大棚的掩護，突然於2016年 8月5日淩晨四時許，在拆除大棚的同時，一同在黎明前的黑暗中，被悄悄地拆除了！有網友傳：是臨時工啤酒節後拆大棚，誤將華表當大棚的柱子拆了！

3、有網友戲謔“九龍華表”被拆除。星海廣場的“九龍華表”就這麼鬼鬼祟祟地拆除了，大連的百姓無論怎麼想，都感到有點別扭。常言道：成物不可損壞！花3000萬建的華表，咋說也是國有資產，咋說拆就拆，有錢不能太任性，這有權更不能太任性呀！因為，政府的權利是人民給的，中華人民共和國的憲法規定：一切權利屬於人民! 退一萬步，就是這根華表應該拆除，那怎麼就不能告知人民一聲？就不能給百姓一個理由？就不能聽聽老百姓說說話？又怎麼不能光明正大一點？何必這樣精心算計，去借助拆大棚將華表“暗算”了!由此，讓人想起一句話：手段的卑鄙，往往證明目的的卑鄙！

4、“九龍華表”沒 PK過“表忠塔”。作為塔標式建築，大連有兩處名勝，一是旅順白玉山的白玉塔，一是星海廣場的白玉華表。旅順白玉塔建成於1909年11月。系日本軍國主義為紀念日俄戰爭期間死亡的日本官兵所建，時名——“表忠塔”，當時存放2萬多箱日軍骨灰。塔高66.8米，外觀像一個燃燒的蠟燭，侵略者寓意是想讓這支燃燒的蠟燭永遠照耀戰死的日軍的靈魂；同時它也像一枚炮彈，並借以顯示日本帝國的赫赫戰功。

這兩個建築的人文負載，哪個對中國人民的感情傷害更大？黃嘴小兒都不難判別。況且，星海廣場的華表帶給百姓的是感情的溫暖，也沒有什麼感情傷害呀！可星海廣場的華表卻沒 PK過白玉山的“表忠塔”，華表已被神出鬼沒的無端拆除了，而那白玉塔依然巍然屹立在旅順的白玉山。薄熙來有罪，可他是作惡多端嗎？他比日本鬼子還可恨嗎？他就沒為大連做過善事嗎？建星海廣場，樹華表，又僅僅是他一人決策嗎？

5、按一個荒謬的邏輯去推理。“九龍華表”是薄熙來主政大連時所建，現在若因負載薄熙來的人文痕跡就該拆除，要按這個因人廢事的邏輯去推理，有網友戲謔：那薄熙來主政大連建的星海廣場也得拆啊，在大連主政搞的金石灘也要毀呀，在大連主政抓的城市建設也要推倒重來啊！大連的華表拆了，他在重慶種的銀杏也該挪嗎？

如按這個邏輯去推理，有網友質疑：日俄占領大連時期，留下的勝利橋、行政議事廳、大連火車站、大連飯店、秋林公司、大連賓館、大連市政府、“表忠塔”等，因是負載殖民地人文信息的標志性建築，理應統統拆除啦！

再按這個邏輯去推理，有網友追問：故宮是不是也應該拆了，封建皇權的象征更不應該保留呀！

長春的偽滿皇宮更應推倒啦，賣國求榮的東西更應徹底掃蕩呀！

“六必居”的金字大匾，是明朝大奸臣嚴嵩題寫，也應砸碎呀！

秦檜是個千夫所指的大漢奸，他獨創的“宋體字”，包括由此演變的“仿宋體”，至今還主導著當今的印刷品和電腦字體，這“宋體字”和“仿宋體”應禁止使用啊！

魯迅先生在經典雜文《拿來主義》中，有個精妙絕倫的比喻：“如果反對這宅子的舊主人，怕給他的東西染汙了，徘徊不敢走進門，是孱頭；勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋……”。

6、拆華表的勁頭咋不往發展上使？大連的發展出現向下拐點，就在2010年前後，大連提出：西拓北進，發展大大連 西指旅順，北指普灣新區。搞“大大連”後，不談大連GDP和財政收入的負增長，也不談大連吸附的資金總量不到深圳的三分之一，還免談遼寧省近萬億債務，大連就占了四分之一等。

就單講這城市建設，腦門發熱搞“大大連”的決策者，也不掂量掂量自己到底半斤八兩，大連到底兜裏有多少資金和資源，竟提出首都北京都不敢提的大躍進式“全域城市化”。結果造成小窯灣撂荒、金州灣撂荒、旅順北路撂荒、旅順南路撂荒、旅順西部撂荒、東港撂荒、鉆石灣撂荒、淩水灣撂荒、河口灣撂荒、泉水灣撂荒、科技城撂荒等，過度分散資金和資源，造成大連到處是半截子工程。用大連土話講：“步子大了，扯到蛋了”。

如此這般，大連的北方香港之夢，越來越遙遠了。很多遊客說，“大連就剩下海了”。值此這般緊要之時，大連有多少正經的事情要做？百姓盼望政府做的正經事有多少？可為什麼這上不到桌面的拆華表，卻有這麼大能耐，為什麼不拿拆華表的勁頭去幹正經事？可事情往往就是這樣，越沒能耐幹正經事的，幹不正經的事越有能耐！

7、越是缺少寬容越是孱頭。古人曰：惡人知其善，善人知其惡。大軍閥吳佩孚無疑是個反面人物，可他寧死不當漢奸，青史不沒忘給他留下一筆嗎？薄熙來主政大連期間，大連是獨立王國嗎？他沒做過一些善事？而這些善事不是在黨中央、國務院的正確領導下，在遼寧省委和大連市委的正確決策下，在同僚的積極協助下，在全市老百姓的支持下幹成的？

任何事物都有規定性，這是起碼的常識，更不要講這有多深的哲學道理。任何事物超越規定性，就會走到事物的反面。對薄熙來的判決書中，界定他的罪責是“犯受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪”，而且，他已經受到重判，已經罪有應得，可這建華表有受賄、貪汙、濫用職權嗎？那這星海廣場的華表，又突然成了誰的眼中刺？老百姓尚知：打盆論盆，打碗論碗。畫蛇添足的典故不難懂吧？這“肉食者無謀”，如何形而上學到了這般田地？

魯迅說的“是孱頭”，是指懦弱膽小、軟弱無能之輩的方言。越不寬容，越小肚雞腸，越沒大作為；越沒大作為，越不寬容，越小肚雞腸。機械的、表面的、孤立的、簡單的、狹隘的、想當然的、獨斷的、形而上學的，將一根華表拆除了，這很容易。

可民心，能拆嗎？可拆華表顯現的愚蠢，又失去多少民心？

“大大連”呀，你不需要大氣一點嘛？你不需要包容一點嘛？你若連一根華表都不能相容，你還能容下什麼？