微信是共同體的微信。微信的各種功能，是共同體的功能。經濟功能、政治功能、文化功能、社交功能、娛樂功能和傳播功能，都以共同體的方式表現出來。沒有微信共同體，所有的功能都會失效。

　　 微信共同體，既有比較緊密的共同體，也有松散的共同體。無論緊密與松散，既有共同的特點，也具有專屬於不同微信共同體的特質。不同的共同體，具有不同的功能。
　　 微信群由有聲望的有親和能力的群主建立起來，然後慢慢形成了一個群體，少則幾個人，多則幾百人。每一個微信群裏大都有一定的素質要求、品德要求、智力要求、誠信要求、影響力要求、價值要求。群主的主要職能是為群裏人提供必要的服務和溝通。群主不是主持活動的唯一人，微信群裏的任何其他成員也都可以提出倡議，組織活動。群裏所有人都是平等的，沒有高低貴賤之分。
　　 微信共同體都有自治規則。緊密的共同體，封閉性強，對成員進入群要求高。這樣的群體，一般必須經由群裏人推薦，推薦之後必須由群裏成員同意，並達到一定的人數方可進群。如果達不到微信群同意的法定人數，拉進的新人就不能入群。松散的共同體則不同，被群主拉進群之後，群主的任務基本完成，進群的人進退自由。微信也因此成了社會自治的試驗田。在這個試驗田裏，人們很容易形成自治的思維，自治的習慣，自治的處理問題的方式。如果微信群體有成員不遵守規則，就會有微信管理人員對其進行勸戒，不斷掛出群裏規則，讓群裏成員遵守規則，如不遵守群規，由群主移出微信群。
　　 微信共同體具有經濟功能。這種經濟功能或者通過微信技術本身的廣告，或者網民通過在微信宣傳自己的產品，或者通過構建經濟信息宣傳群，經濟信息傳播群，並通過微信共同體傳播擴散其經濟信息，並以此建立廣泛的經濟聯系，獲取相應的經濟收益。
　　 微信共同體具有政治功能。人是政治的人，人天生具有討論政治議論政治傾向。喜歡討論政治的人自然會通過微信的方式建立政治價值共同體。在政治微信群裏，網民們討論國家過去發生、正在發生的政治事件，討論政治政策、政治走向、政治制度，通過討論政治問題使政治價值明晰化、確定化，進而在微信和政治現實中以直接或間接的方式影響政治中國。在微信政治群裏，那些意見領袖的思想觀點仍然起到引領作用，那些普通的網民，也得到了與意見領袖直接交流的機會，從而降底了與意見領袖溝通的成本。微信共同體意見領袖與網民的互動更具有直接性、針對性、互動性、雙向啟蒙性。意見領袖可以通過談論政治理論書籍、政治理論經典，為普通網民營造了一個良好的學習政治理論、理解政治的思想環境。
　　 微信共同體具有文化功能。微信共同體價值具有價值一元化特征，微信裏的文化，基本屬於一元文化。不同的文化群體，不同的文化價值訴求都會組成相近的文化圈子，完全對立的文化及其訴求，難以在同一個微信群裏進行理性討論。同質性是微信共同體的基本特征，異質性是微信群的異類。即使不同質的成員進來，不久也會主動退出。同質群並不等於群體裏的成員整齊劃一，也不等於一呼百應，如果如此，群也就沒有存在的必要。即使文化價值觀相同，但每一個人的知識、地位、利益、理性能力不同，對同一問題也會有不同的看法，甚至會發生激烈的爭吵。同質群的好處在於容易溝通，求同存異，理性交流。也正因為如此，微信在客觀上起到了網絡語言凈化的作用。微博是廣場，微信是客廳，微博具有開放性，微信則具有半封閉性。在微博的廣場裏，有自己不認識的人，不喜歡的人，這些人，不會進入群主的客廳。即使不喜歡的人進入了微信的客廳，其言詞也溫和很多，也不會如同在微博那樣“暴粗”，基本上也能做到相敬如賓。微信討論更富於理性和協商性，鮮有誹謗和謾罵。
　　 微信共同體具有社交功能。微信共同體成員在線上交友，在線上互動，在線下溝通。微信共同體具有不同的類型，諸如微信環保共同體、微信慈善共同體、微信公益共同體、微信大愛清塵共同體、微信公民共同體、微信捐款共同體、微信法律人共同體、微信媒體人共同體、微信知識分子共同體等。他們在微信中匯集，在現實中發力，不斷拓展自己的空間地盤，展示自己的存在和力量。如果說微博是言說的地方，或者說是言說多於行動的地方，那麽，微信則更側重於聯合起來行動的地方。他們通過微信，幫助他人，支持他人，讓那些社會的邊緣群體、弱勢群體、底層群體獲得一定方式的救助。微信群體成員經常搞線下活動，享受著微信共同體社交的幸福和快樂。
　　 微信具有傳播功能。微信共同體是信息傳播的聚散地。微信共同體的成員把各方面獲取的信息通過微信聚集在一起，再以最快的速度在微信和微博裏同時傳播出去，這是微信共同體與現實共同體區別的重要標誌之一。這種微信共同體傳播不但改變了傳統媒體傳播的走向，而且改變了傳統媒體傳播的價值。微信給傳播學增添了新的內容和形式。如果說原來是博客和微博二分天下的話，那麽現在就是博客、微博、微信三分天下，微信取代了部分微博的功能。
　　 微信共同體具有娛樂功能。微信的娛樂功能是通過網民在微信上發有趣的段子、圖片、語音說話、娛樂信息、搶紅包展示出來。人們通過微信，可以獲得幸福與快樂，分享喜悅與悲傷。那些具有心靈雞湯的段子，也能給人們心靈以某種補救，使得人們在生活焦慮的過程中獲得暫時的寧靜。
　　 微信的正向功能與微信的負向功能是聯在一起的。如果處理得好，就會發揮正向功能，如果處理不好，就會變成負向功能。微信共同體具有虛擬性，盡管在一個微信群裏，也大都互相不認識，難以達到現實的溝通效果，難以滿足現實社會中的情感訴求、價值訴求、利益訴求。網民在微信裏具有空洞性，到處是微信中人，卻找不到自己合適的位置。微信共同體的精神家園沒有穩定的固化的依托。在微信裏獲得的存在感也不遠不如現實的存在感真實。微信共同體最終還得通過現實共同體來實現人的社會性，從某種意義上說，人們不斷地上微信，是心靈空虛的反應，是精神上沒有依歸的表現。微信共同體多，參加多個微信群體的網民具有分身乏術之感。微信信息爆炸，讓網民不堪重負。
　　 微信的各種功能具有不確定性和風險性。具體地說，在經濟上，網民可能會帶來虛假信息，也會有經濟騙子，經濟騙子在微信共同體騙熟人的情況也時有發生。在政治上，網民會傳播網絡暴力，傳播政治虛假信息，扭曲政治事實，傳播有害價值，破壞政治文明建設。在文化上，微信共同體具有半封閉性，聽不到價值不同的聲音，容易導致自大傾向、原教旨主義傾向、排他主義傾向和自我封閉傾向，這一點顯然不如微博的開放性。在社交上，網民傳播社會偏見，引發社會不和諧因素。網絡交友稍有不慎，就會被騙。在傳播上，網民通過造謠傳謠的方式危害社會。在娛樂上，網民會通過傳播低俗惡俗的東西降底娛樂的質量，在娛樂至死的同時，也徹底失去了道德與價值的存在感和意義。一句話，微信共同體也是雙刃劍，既能成為社會良性發展的助推器，也會成為社會不穩定的惡性推手。
　　 如何發揮微信的正向功能，抵制或減弱微信的負向功能，這是一個緊迫而現實的問題。通過技術手段、加強微信管理、實現微信共同體的法治化、自治化、道德化都是必要的舉措，在目前的情況下，僅靠單一的方式進行管理，湊效慢。實現多種舉措的立體化管理，無疑是最佳的選擇。對微信共同體進行管理，既要擴張權力，同時也要防止公共權力濫用。既要讓微信共同體自治，也要防止微信共同體躍出法律的邊界，侵占其他共同體的權力。