一個農婦表達了自己對那種沈默的憤怒，雖然有一些誇張，但是的確很能說明問題。她像大多數有工作的女人一樣，每天除了自己的工作之外，還必須給家裏人做飯。有一天，晚餐的時間到了，她把一大堆草放在飯桌上。丈夫對這樣的行為感到十分費解，問她是不是發瘋了。這位農婦回答說：“我還以為你不知道自己吃的是什麽呢！我做了二十年的飯，你一次也沒有告訴我，你吃的不是草而是飯。”

沙皇俄國時代的那些上層人物，頗明白這個道理。每當他們品嘗了一頓美味的食物之後，他們一定不會忘記對做出這些美味的廚師表示感謝和贊美。遺憾的是，那些每餐都吃著妻子可口的飯菜的男人們，卻並不像這些上層人物那樣有禮貌，他們似乎都認為自己應該得到這些東西。他並沒有在一邊品嘗食物的時候，告訴他的妻子，他吃的不是草！

是他們懶得說嗎？還是他們不願意說？無論是因為什麽原因，事實是他們一律保持了沈默。從這一點上來說，女人的嘮叨不休可能並不是因為她們天性如此，而是因為男人的沈默，她們用這種方式去抱怨男人的沈默。

事實上，另一項研究表明，因為某種無法解釋的原因，男人比女人更加喜歡爭辯，但是奇怪的是，男人在自己的妻子面前卻很少爭辯。當他吃到他並不喜歡的晚餐的時候，他可能會放下飯碗去看電視，卻不跟妻子解釋他為什麽這麽做。當他覺得妻子的妝畫得過濃的時候，他也會不置一詞，他們好像以為這樣會相安無事。

在很多情況下，男人所忽視的東西卻往往是女人所重視的東西。一句問候，一句關心，或者一句表達愛意的話，這本來是無關緊要的東西，但卻往往能夠使女人高興起來。既然如此，為什麽還要用沈默來折磨女人呢？

不要用強迫的語言

??友善的力量永遠都比強迫更加強大。

??換一種方式表達你的意見，讓對方聽起來更加容易接受。

??不要為無謂的小事而大動肝火，不要在小事上爭輸贏。

雖然我們在傳統的基督教婚禮儀式上可以聽到這樣的話：“從此以後，不論更好或更壞、貧窮或富有、疾病或健康，都會彼此相愛，一直到死亡的那一天。”但是這種恒久的誓言聽上去讓人不可信。我們更加相信自己的眼睛和耳朵，它們讓我們知道，即使在我寫下這些文字的這一秒鐘，無數的家庭正在爭吵，無數的男女都在傷心。如果我們把視野放得更加寬廣一些的話，可以把我們的觀察結果變成一句話，有人的地方就有矛盾和沖突，家庭自然也不例外。

雖然這個結果可能聽起來有些沮喪，但卻大可不必如此。如果能夠和和氣氣、相親相愛當然更好，但是即使有一些沖突，也會使我們的婚姻生活變得更加有意思。這些沖突也是由不同的意見、不同的觀察角度甚至不同的解決辦法所引起的，而兩個擁有親密關系的夫妻也自然會存在這方面的問題。

比如，你覺得你的妻子不化妝的話，看上去可能會更加舒服，你想要讓她接受你的觀點；但是不幸的是，她堅持認為自己化妝後更加動人，甚至以為不化妝就感覺不自信，結果兩個人爭論不休。當這樣的家庭裏的沖突產生的時候，我們總是想辦法去處理。同時，我們總是希望兩個人都對這個處理結果滿意。從這一點來看，上面關於化妝這個問題，一開始的解決辦法是不恰當的。

我的意思是，你不能用強迫的語言去說服對方或者命令他做任何事情，就像我前面所提到的那樣，因為這樣做的結果只會對你們不利。

有這樣一個古老的故事：風因為想證明比太陽強大，於是對太陽說：“我比你強大多了，這一點我可以輕易地證明給你看。我能很快地脫去那個人的衣服。”風讓太陽躲起來，自己開始施展威力，但是，當風刮得越大，那人卻把自己的衣服裹得更緊。

最後，風不得不放棄了它的努力。太陽從烏雲後面出來，曬在人身上暖洋洋的，那人開始出汗了，於是把外套脫了下來。

太陽對風說：“友善的力量，永遠都比強迫更加強大。”

確實，強迫經常不能達到自己的目的。有一句古話：你無法用一把槍，去套住一個男人。當然，這樣說可能有些片面，因為你也無法用一把槍去套住一個女人。它的意思是，你不能強迫你的妻子或丈夫去做什麽事情。如果你不在乎什麽影響，比如給你們的家庭生活帶來裂痕，那麽我無話可說。

這樣的道理不一定要心理學家或婚姻專家才能得出來。那些過著幸福生活的人們，都懂得這樣的道理。他們從不對自己的妻子或丈夫使用強迫性的語言。他們從不說“你應該怎麽做”，或者“你不應該這麽想”，而用更加巧妙的方式表達自己的觀點。

強迫性的語言似乎無時無刻不在上演。大多數的人都對他的顧客小心翼翼，生怕說錯一個字，但是當他面對妻子的時候，卻大吼大叫，好像一個暴君一樣。他們總是慣於指使自己親密的愛人怎麽去做事，怎麽去說話。無怪乎迪克斯說：“那些說傷人的話最多的，就是我們的家人，這的確讓人吃驚。”奧利弗?哈姆斯在他的《早餐的獨裁者》一書中，描述的就是這樣一種情境。但是哈姆斯本人卻並不這樣，他從不讓妻子看自己的臉色，即便心情不好，他也能夠不遷怒於人。

桃樂斯?迪克斯曾經評論說，有半數以上的婚姻都是失敗的。依她看來，婚姻失敗的原因很大一部分都與強迫性的語言有關。她提出疑問說：

“讓太太們感到疑惑不解的是，既然他們完全可以采用溫和的手段去取代強迫，為什麽他們不能夠更加溫婉地對待太太們呢？

“男人明明都知道，奉承可以使太太不顧一切地去做任何事情。他知道，只要稱贊太太管家有方，她就會把自己的最後一分錢都貼補家用。他知道，只要贊美太太穿上去年買的過時的衣服非常漂亮，她就不會去想巴黎的高級時裝。他知道，他的親吻，能夠讓太太寧願自己的眼睛變瞎，喉嚨變啞。這一切方法，太太已經毫無保留地告訴他了，可是他為什麽好像一點都不知道呢？”

身為男人，我可以肯定地告訴妻子們，這些方法同樣適應於我們。因此，為了維護家庭的幸福，所有人都應該放棄使用強迫性的語言。

用鼓勵代替指責和批評

??批評和指責只會使你的妻子或丈夫生氣，而不會使

他（她）聽從你的意見。

??不要用傲慢的語氣去指揮他（她）應該怎麽做。

??當你的伴侶失意的時候，需要的不是你的指責和批

評，而是你的鼓勵。

在美國有一位著名的女士，被別人戲稱為“打岔專家”。在一次宴會上，她的丈夫十分興奮地跟朋友們談起了某一位將軍的事跡，他正說得興起，沒想到這位女士進來插話說：“先生，不要再說了，如果你能有他一半的才能，我也就心滿意足了。”她就是這樣在大庭廣眾之下給她的丈夫潑冷水，批評她的丈夫。這當然讓人受不了。最後，她的丈夫不得不跟她離婚了。

俄國女皇凱瑟林統治著世界上最大的帝國，毫無疑問，她有著至高無上的權力。事實上，她是一個殘忍的女人，曾經發動過許多次毫無意義的戰爭，殺害過許多仇敵。但是她的婚姻生活卻很幸福，因為她在家裏一直都是十分溫和。她從不疾言令色地對她的家人進行批評和指責，如果她的家人犯了什麽錯誤，她也會什麽都不說，微笑著好像什麽也沒有發生一樣。

當珍妮?維茜嫁給傑姆斯?克力爾的時候，許多人嘲笑這是一樁極不協調的婚姻，甚至有人說，這簡直就是“鮮花插在牛糞上”。維茜是一個非常漂亮並且擁有大量遺產的女孩，而她的丈夫卻是一個不名一文的家夥，並且看不出有什麽前途，所有人都知道他粗魯、愚蠢而沒有教養。

維茜不顧一切地愛上了克力爾，她認為她的丈夫是當代少見的天才詩人。她幾乎放棄了自己以前的全部生活，陪她的丈夫住到了鄉下，一心一意地在生活上照顧克力爾。她成為了一個完全稱職的家庭主婦，縫衣做飯，悉心照顧丈夫的胃病，驅散他心中的抑郁。她堅信自己的丈夫能夠成功，而且總是鼓勵他去做自己想做的事情。

“我從不去指責和批評他什麽，”維茜在她的一封信中說，“包括他的粗魯和沒教養。正好相反，我認為這都是他的個性，而我愛的是他的全部。為什麽一定要把每個人都變成一個模型呢？我總是在幫助他，這一點他一直很感激我。”

結果如何呢？克力爾最後成為了愛丁堡大學的校長，他的《法國大革命》、《克萊沃爾的一生》成為了名著，而他們在頓查爾的住所成為了有名的文化聚會的場所。

傑克找了一份推銷的工作，由於是新手，他的業績不是很好。每次當他回家的時候，他的妻子總是對他說：“我的天才推銷家，今天是不是又成交了好多筆買賣？但是，我怎麽沒有看到你帶回家的傭金呢？看你的臉，不會是又被經理臭罵了一頓吧？”這種愚蠢的嘲笑持續了很多年，不過，傑克一直沒有放棄當初的那份工作。如今，他已經是一家全國有名的公司的經理了。他和他的妻子離婚了，現在的妻子很年輕，經常鼓勵他，給他支持。而他的前任妻子卻好像很無辜一樣，她對人說：“他怎麽能這麽對待我呢？他窮苦的時候是我陪伴他的，但是現在卻離開了我，去找一個更加漂亮和年輕的女人。”這有什麽不可以理解的呢？

你為什麽不能容忍你的丈夫有一些缺點，而經常對其進行指責和批評呢？當他犯了一個錯誤的時候，不管他是有意無意的，你為什麽都想要批評他呢？你應該做的是，慷慨地原諒他。當你告訴你的丈夫，說他在某件事情上的做法真是愚蠢透頂，在這方面一點天分也沒有，那麽就已經扼殺了他改變的動力和希望。批評和指責解決不了問題，只會使事情變得更加糟糕。社會學家一再告誡我們，批評和指責只會使家庭不和諧，使婚姻破滅。

如果我們換一種方式，即對他進行鼓勵，那麽事情就變得好多了。作為家人，你應該相信他有能力去做好這件事情，這樣他才會調動全部的積極性，投入到這件事情中去。

桃樂斯，她的丈夫是羅伯?杜培雷，他一直想做一個保險行業的推銷員。當他在1947年開始真正從事這一行業的時候，卻沒有一次成功過。一天，他決定放棄這個工作了。

“我徹底完了，”他對妻子說，“也許我根本就不適合做這個工作，也許一開始這個選擇就是錯誤的。”

也許一般的人會用批評來使羅伯改變主意，但是桃樂斯知道這是一種愚蠢的做法。她堅定地告訴羅伯，這只是暫時的失敗而已。她鼓勵他說：“不用擔心，羅伯，我相信你一定會取得成功的。”接著，桃樂斯指出羅伯的一些連他自己都不知道的才華，說正是這些才華能夠確保他的成功。