女人的裙子又長又短地忙了幾年，根據最新報導，今年的裙子不是止在膝下，便是膝上，或者膝上一兩英吋，總之是在膝蓋附近。

談起膝蓋，我想起一個笑話。有一位大近視而又不肯戴眼鏡的女郎，到鞋店去買鞋。當她坐下讓售貨員替她試鞋的時候，她發覺裙子縮得太高，把膝蓋都露出來了，有點難為情，於是忙把裙子拉下蓋著膝蓋，誰知蓋著的卻是售貨員的禿頭。

露出膝蓋也得害羞的時代早已過去了，現在滿街都是膝蓋，如果你留心看，你會發覺美麗的膝蓋很難得，既不能太多骨，又不能太多肉，站起來時又不能太多皺皮，一雙標準膝蓋是很難見到的。…

女人的裙子又長又短地忙了幾年，根據最新報導，今年的裙子不是止在膝下，便是膝上，或者膝上一兩英吋，總之是在膝蓋附近。

談起膝蓋，我想起一個笑話。有一位大近視而又不肯戴眼鏡的女郎，到鞋店去買鞋。當她坐下讓售貨員替她試鞋的時候，她發覺裙子縮得太高，把膝蓋都露出來了，有點難為情，於是忙把裙子拉下蓋著膝蓋，誰知蓋著的卻是售貨員的禿頭。

露出膝蓋也得害羞的時代早已過去了，現在滿街都是膝蓋，如果你留心看，你會發覺美麗的膝蓋很難得，既不能太多骨，又不能太多肉，站起來時又不能太多皺皮，一雙標準膝蓋是很難見到的。…

選美如果是選美麗的小姐，自然是賞心悅目，但是我看過一次選美，卻是至今想起來也噁心。那是我在加州念大學二三年級的時候，和一群美國同學到三藩市的百老匯街看脫衣舞。百老匯街很多這類表演，例如脫衣舞、肚皮舞、男扮女裝等等。我們去看這些東西並非「墮落」，我們只是認為，宇宙之內所發生的事，我們什麼也應該看，好的看過才知其好，壞的看過才知其壞，以后便可以憑經驗作選擇，憑自身的一手觀察作準繩，總比一生什麼也怕做、什麼也怕看，事事要以人家的話作準則的好。

從前有一位宗教老師對我說，她一生不上茶樓、不看電影，凡是世俗的活動都不參加，我便覺得她的傳道態度不大實際，一個傳教士如果不入世體驗凡夫俗子的生活，又怎能知道他們靈性上缺乏什麼或者需要什麼？…

在反葛柏的風潮中，我發現一件很有趣的事，就是在香港有地位的華人似乎沒有哪一位作過聲。學生們和小市民反他有什麼用？有份量的人都不出頭。

香港是一個只有經濟價值的城市，政府最重視的，自然是那些可以影響經濟的名商巨賈。據我所知，香港的大富之家（新近暴發的除外），都和港府某些部門的首腦認識和有社交來往，外國領事更是大家都歡迎的上賓，因為如果香港有什麼三長兩短，走起路來方便。如果這一班人表示支持反貪汙、討葛柏、對港府多少會有些壓力，但是他們都保持緘默，這樣就表示了他們的立場。

我知道我不能夠太天真，希望全世界的人都是肯挺身而出為正義作戰的唐吉訶德，人家要做生意，要大家方便，要不被踢出來往皆官賈的上流社會之外，要遵守他們圈子內的君子之風；也許，他們根本覺得事不關己、貪汙貪幾百萬，又不是大數目，不值得大驚小怪。…

香港的電視新聞節目，以報告新聞為主，時事評論則不多見，在外國，時事評論卻佔很大的比重。很多新聞，單是讀給觀眾聽是不夠的，那只能傳達出最表面的事實，而未能給予深入的分析與研究。

例如政府票控在摩士公園參加捉葛柏運動的學生，為什麼政府要這樣做？學生們的反應如何？那是在新聞報告節目之內所不可能包括的。新聞報告是一個客觀，甚至客氣的節目，時事分析卻是個可以主觀可以不主觀、可以客氣可以不客氣的節目，性質如何，在乎主持人的作風和電視臺的保守或開放。

我想起一位紐約ABC「Eyewitness News」（目擊證人新聞）節目的主持人謝立都·韋華拉（Geraldo…

我的理想，是生十個八個孩子。 

孩子是很可愛的動物，特別是自己的。我把這歸入非分之想，因為要養十個八個而仍能不忙得發瘋，首先要有如下條件： 

第一要有間很大的房子，每個小孩一個房間，而眾小孩有自己的共同客廳，不用時刻騷擾大人。 …

法律應該規定，每人一生起碼要結三次婚，亦即是說，必定要結三次才算是循規蹈矩的良民。每段婚姻期間最少下限，最長不可超過十年，逾十年不分手的，須提出恩愛證據，向法庭申請不離婚。 

假使有這個法例，世界便美麗得多。意見不合，分手是法律以及習俗所容許的，不用受人批評，不用被人指責，不用三姑六婆意見多多。人是很虛偽的，做一世夫妻而不討厭對方、怨憨對方，難乎其難，結三次婚不為多。 …

傳統令男人覺得一定要有女朋友，一定要娶位太太。傳統令女人覺得一定要有男朋友，一定要嫁個丈夫。 

但是我有個感覺，這種觀念遲早要變。現代的人比較自我，一般都認為，與其維持一段不愉快的男女關係，不如獨自生活。 

有本英國月刊訪問了一些女士，這些女士都是目前沒有男朋友或者丈夫的，有些以前結過婚，有些跟人同居過，有些和固定男友分了手，她們的共同點，就是目前都是獨自生活，亦都是有工作的婦女。 …

男人常說理想的太太是： 

在床上像淫婦，在廚房像主婦，在廳堂像貴婦。 

我一點也不反對，只反對一個“淫”字，應該改作“在床上像情婦”才是，淫婦有什麽好？亂攪一氣，無情可言。 …

女人被男人追求到手，就是淪落的開始。以前送花獻心，現在沒花沒心。



既沒耐性聽她說話，也沒時間陪她到任何地方去。耳朵只聽見別的女人說話，再無聊他也覺得那些女人聰明絕頂；眼睛只看見別的女人小指頭割破了兩公分，馬上呵護不已，卻看不見自己擁有那個女人摔斷了腿。所以我說，被男人迫到手的女人都是淪落的，鮮花都變賤泥了，再哭也沒有用。



別的女人哭，男人覺得楚楚可憐，正如未把你追得到手那時一樣，如今你哭，他們覺得討厭，黑著臉孔走開，別奢望他問你為什麽傷心，他已經打定主意不理不同情，總之你的問題全是討厭的。



然而，這個我們無法避免，女人要戀愛，要被人擁有，結果便要淪落。…

人生是謊言與真話的組合。謊言和真話一樣，有令人開心的，也有令人惱怒的；有能令人得益的，也有能傷害人的。撇開道德上的正邪不談，單以效果而言，謊言和真話都差不多，假若放在天平上秤一下，兩邊實在差不多重，我們實在需要聽謊言，也需要聽真話。 

我並不是個勇於尋根究底去揭破謊言的人，因為我認為這樣做人快樂點。有位女友在很無意之間，看見過男朋友寫給另外一位小姐的舊情信，其中的傾慕之情，溢於字裏行間，感情之熾烈，無以復加。看看信未所寫的日子，正也是他與她山盟海誓之時。她不知道他是對她說謊，還是對那位小姐說謊，反正都是往事了，她說慶幸當年沒看到他給別人那封情信，那會增添她許多痛苦。愛者不疑，疑者不愛，當年她就是毫無疑心地相信他心中只有她一個，所以才能如斯快樂，他撒了個天大的謊，她不知道也就算了，不知道是沒有痛苦的。 …

男女之事，最苦人的是糾纏不清，拍了半輩子拖，也悟出一些道理來。 

我的道理就是：減輕痛苦，節省時間。 

人沒有幾多個三年，更沒有幾多個十年。糾纏不清而又雙方都痛苦的時間，宜省之，宜省之。

假如男友不忠，對自己又不盡責任，那怎麽辦好呢？我想：若然你仍覺得有他好過沒有他，他亦覺得有你好過沒有你，那惟有忍而已。我們對人生都有個錯覺，以為凡是值得我們要或者是我們想要的事，都是十全十美的。其實這是個錯之又錯的想法。痛苦是無可避免的，遺憾亦是心定存在的，先明白了這一點，先接受了這一點便不會弄到無法接受現實。 …