Krásná duše's Blog – January 2026 Archive (3)

姜宇輝:本雅明藝術哲學中的體驗與形跡 4

他之所以將顏色而非點線面視作藝術的本原,首先是因為點線面仍然深陷於表面的可讀性的符號秩序之中,因而無論是作為客觀現實之「再現」,還是主觀情感之「表現」,最終仍是以人為中心的。但作為絕對之形跡的顏色則正相反,它並不再現或表現什麼,「它吸納入自身之中(Color absorbs into itself){22},由此最終將「人排除在外」,甚至以魔法那般營造出時間的塌縮和人格的解體。



由此方能理解本雅明這句晦澀之語:「繪畫沒有背景(background)。」{23}…

Continue

Added by Krásná duše on January 14, 2026 at 8:30pm — No Comments

阿甘本:思想的問題成為詩的問題 下

2. 在卡夫卡的作品中只看到一個有罪的人,在一個變得疏遠、遙遠的上帝難以理解的權力面前的痛苦的總和,這是一種對卡夫卡作品的糟糕解讀。相反,在這里,需要被拯救的,是上帝自己,而對卡夫卡的小說來說,我們可以想象的唯一幸福結局,是克拉姆、伯爵、匿名者,和被不加區分地全部塞進滿是灰塵的走廊,或彎腰走在逼人的天花板下的那個由法官、律師和守衛組成的神學群眾得到救贖。

卡夫卡的天才之處在於,把上帝放進了櫃子——使碗碟間和閣樓成了典范的神學場所。但他的偉大之處——只在罕見的情況下,他的偉大才在他的角色的姿勢中閃現——則在於,在某個點上,他決定放棄神正論,並忘記關於罪與無辜、自由與命運的老問題,以達到只把注意力集中在羞恥上的目的。…

Continue

Added by Krásná duše on January 7, 2026 at 5:30pm — No Comments

阿甘本:思想的問題成為詩的問題 上

思想只有承擔「詩的遺產」,才能朝向「散文的理念」。

《散文的理念》是阿甘本的美學專著。通過對詩歌、散文、語言、政治、正義、愛與羞恥等主題的一系列碎片式分析,他進入了哲學與詩歌的區別這一主題。這些碎片式的論述沒有形成貫穿全文的一致說法,但邏各斯的限制在此被打破,詩歌與哲學之間的區別不再明顯。

阿甘本使用了各種文學手法,包括寓言、格言、謎語、短故事,以及各種我們如今不再使用的「簡單形式」,在實踐中演示出一種批評方式——它給讀者帶來的是一種經驗、一種覺醒,在這里,思想的問題成為詩的問題。…



Continue

Added by Krásná duše on January 2, 2026 at 12:30am — No Comments

Monthly Archives

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All