由羅氏夫婦開始，美國人便對菲史作學術進軍，對古代史比較注意的克賴格（Austin Claig），例如1914年在馬尼拉刊行的兩本書︰《西班牙時代以前的菲島》（Pre-Spanish Philippines），與《西班牙人東來前一千年間之菲島史》（A Thousand Years of Philippine History Before the Coming of the Spaniards），1925又印行了《西班牙時代前菲島史及菲島民族主義的起源》（Pre-Spanish Philippine History and the Beginnings of Philippine Nationalism），明年又刊行《南亞及東亞》（South and Eastern Asia），以後還繼續出版有關近代史的著作。伽郎(Zoilo面M. Galang)于1933年編印的《菲島百科全書》（Encyclopedia of the Philippines）十大冊，也是一部鉅著。目前被推為菲島史學權威的新派是亞剛西利歐(Agoncillo)，舊派有查夫剌（N. Zafra）和賽地（Geogorio F. Zaide）2人，都可謂著作等身。

菲島也和南洋其他國家相同，缺乏古代史，而且情形更慘，因為其他國家還可以乞靈于中國載籍，鉤稽一些史料出來，菲島卻因與大陸隔離，中國載籍中有關南洋的史料雖多，但涉及菲島的卻寥寥無幾，而遲至宋代才有些文獻可供考證之用。因此漢學家也不能多幫忙，何況新興的美國，漢學遠不及歐洲的發達。自1902年德國漢學家夏德到哥倫比亞大學開設漢學講座後，美國才有人治漢學。和夏德合作譯注《諸蕃志》的柔克義（W. W. Rockhill），可推為第一位美國對南洋研究有貢獻的漢學家。他還在《通報》上譯注汪大淵的《島夷志略》(Description of the Barbarians of the Isles）。他曾任駐華大使，1914年將再度就任時，途中歿于海上。

哥倫比亞大學不單是漢學的首創，也一直執美國漢學的牛耳。戰前常請法國的伯希和和荷蘭的戴文達為訪問教授。後來哈佛大學和北平的燕京大學聯繫起來，設立哈佛燕京研究所，工作展開，氣魄和貢獻都有後來居上之勢。近20來加利福尼亞大學﹑耶魯大學﹑康乃爾大學和西雅圖華盛頓大學等，都急起直追，而且側重南洋和華僑研究。各大學的華文圖書以及國會圖書館的數十萬冊漢籍中，不少珍本﹑方志﹑叢書等，尤為豐富，對漢學家的貢獻頗大。

美國人對南洋的研究，因菲島已獨立，故不再拘于一隅，擴大範圍，研究南洋各地，而所注重的是各國的經濟問題和社會問題。每年都資遣懂華文的學者到南洋作實地考察，並搜集資料，不久的將來，將有不少著作可以問世。

八、50年來日本學者的貢獻

談50年來的南洋研究，在熱鬧的情形說，世界各國無出日本之右的，在出版的數量言，也當讓日本首屈一指。因為在戰前，歐美各國沒有把南洋看作一個整體，而只顧研究本國在南洋的殖民地，日本則一開始便把南洋當做一個整體予以研究。在南進之前，一直因鼓吹南進而出版了不少有關南洋的書，南進時出版得更多，正可說得「汗牛充棟」，單是書目便有好幾種︰

《南洋文獻目錄》（太平洋協會）1941年中央公論社

《增補南洋文獻目錄》（日本拓殖協會）1944年大同書院

《南洋關係圖書目錄》（南洋經濟研究所）1941

《南方共榮圈資料目錄》（橫濱高等商業學校，太平洋貿易研究所）同上

《東方農業大學圖書館所藏東亞關係資料並圖書目錄》（該大學農業經濟學教室）1941

《南方地域地圖目錄》（東亞研究所）1942

《南方地域資源文獻目錄》（京都帝國大學）1943

《南支那及南洋調查目錄》（台灣總督官房調查課）1935

都是厚厚的一冊。這是世界任何國家所望塵莫及的。

日本因為事事模仿歐美，他們對南洋研究的貢獻，也讓漢學家去和歐美學者相頡頏，50年來最負盛名的是藤田豐八，他的傳世之作是《島夷志略校注》和《東西交涉史之研究──南海篇》﹐前者為漢文著作，後者現有何健民的漢譯世界名著本。其他有石田干之助，對漢學文獻頗為博洽，歐美漢學情形也很熟悉，桑原騭藏是研究宋代中國阿剌伯海上交通的權威，高桑駒吉則以《赤土國考》著稱，山本達郎曾以《鄭和西征考》一文引人注意。他們都是漢學家而兼及南洋史地研究的，至于不以漢學家身分從事南洋研究的著名學者，有專門研究華僑問題的井出季和太，有十幾本有關南洋華僑的著作；成田節男的《華僑史》，更是部特出的好書；對南洋各國的經濟﹑政治﹑人種﹑語文﹑歷史﹑地理﹑社會﹑資料﹑作專門研究的專家，多如牛毛，因此，當他們發動南侵，不上三個月便整個南洋都鯨吞了。這是他們50年來對南洋研究努力的收穫，也是他們對南洋研究來一個總結算。