作為無器官身體，其所欲圖對抗的無非是任何將生命體束縛、僵化的形式。同樣，懷有此態度與參與運動的個人或團體，便有著相似的風骨。更大膽地說，筆者認為所有參與運動的團體皆己肉身化上述無器官身體的思想特徵。

參與抗爭的個人或團體無不亟欲抵抗國家機器向財團或大陸政府的結構，甚至當時為在野黨的民進黨，也是有可能淪為「國民黨化」。³

爾自馬政府上台以來變汲汲營營將經濟與大陸牢牢地綁住，甚至鞭策馬意立委草率通過與大陸經貿相關的法案。如此一來，台灣的生命儼然不得不與大陸綁在一塊；受其規範式地禁錮於一中的框架之中。

所幸，作為反抗國家機器變得更為束縛與僵化的無器官身體，這些團體試圖切斷過於親密與大陸的關係，深怕該關係會窄化台灣能與更多國家發展關係的可能，遂而淪為依賴大陸的附庸。

其佔領立法院，筆者認為意義有二方面：一是使立法機構出糗，作為台灣民主的醜聞，褻瀆具有神聖性與神祕權威性的立法機構。儘管台灣常以民主或法制國家而自豪，然而馬政府所做的，卻是洪西爺（Jacques Rancière）在其《民主之恨》（The Hatred of Democracy）當中所指出的「民主的醜聞」 ，亦即當今民主不是由眾人所治理（rule） ，而是由利益關係所構成寡頭政體 。

而數個參與團體的佔領行為使得合法／不合法之間的界線變得糢糊不清：草率通過法案的法是否合法？佔領不顧程序的非法之法是合法或非法呢？其二是截斷馬意下的法條，使之無法運作，無法發揮作用。
  　 

再者，德—瓜討論無器官身體的概念時，他們最為強調的是：強度性的、未成形的、非層化。他們說： 


 [無器官身體]使得強度得以通過 ， 它產生出強度並將它們分佈於一個本身就是強度性的、非廣延性的空間(spatium)之中。它既非空間，也不在空間之中，它是在某種程度上佔據著空間的物質——在那個對應於所產生的強度的程度之上。它是強度性的、未成形的、非層化的物質，是強度的母體(matrice) ， 強度=0 ; [. . .] 。物質等於能量。⁴（216/153；強調處為筆者所加）

³葉柏祥認為：「因為在中共統戰之下，差不多快要「買下」台灣，不但國民黨政客胳臂向外彎，隔海唱和，民進黨也成了中共統戰的對象，這些年來，民進黨政客西進發展，早己不是秘密了，[. . .]很容易讓民進黨馴化，成為失去抗爭意識的選舉機器人」(166)

⁴The  BwO  causes  intensities  to  pass;  it  produces  and  distributes  them  in  a  spatium  that  is  itself intensive, lacking extension. It is not space, nor is it in space; it is matter that occupies space to a given degree—to the degree corresponding to the intensities produced. It is  nonstratified, unformed, intense matter, the matrix of intensity, intensity = 0; [. . .]. Matter equals energy. (153; emphasis added)