本文作者羅剛是《法人》特約撰稿

學者何帆的新書《變量》得到了著名公眾號“邏輯思維”創始人羅振宇的重磅推薦，羅振宇還在“2018跨年演講”中以“一名知識服務者的信用”為《變量》親自背書。不過，這本書是否值得這樣的贊賞和期待，也是仁者見仁，智者見智。

沒有一本書能救你，只有自己能救自己。

羅振宇的跨年演講已經過去將近個把月，還有人不時拿出來吐槽一番。說來說去，就提到了羅振宇販賣的付費知識只是現代人的“心理安慰劑”，甚至拿羅振宇提供的付費知識比作權健販賣的保健品，本質上給人的心理安慰效應遠大於實際功效。

羅振宇重磅推出的年度書《變量》，在營銷方面無疑是成功的。作為一名非典型粉絲，我並沒有在“得到APP”上購買過一個專欄，但在聽完羅振宇的推薦之後，還是當即下單買了《變量》這本書。

買的原因很簡單，只因這是一個學者花費一年工夫的總結，並且是以他個人的名譽為保證，未來30年還將繼續投入到這樣一份事業當中。這樣的原因已經足夠驅使我去閱讀它，以期能夠找到“快速提升自己的捷徑”。不過俗話說“期望越大，失望往往也越大”，《變量》在豆瓣上的口碑評價已經開始趨於兩極分化。

視野可以讓人跳出局限

書中提到，之前很多歷史描述方式是以長河模式進行的，既描述了整個過程的曲折，也告訴了最終的歸宿，這種模式適合複盤跨度比較大的歷史。《變量》作者何帆認為，針對短期內的變化過程，大樹模式才會帶我們真正體察“母體”的生命力，觀察到“新芽”。選擇大樹模式，更能喚醒人的歷史感，意識到個人的命運與其他人的命運是相互連接的，是與歷史走向息息相關的。