很喜歡看名人傳記，自傳則不一定喜歡。

特別是中國人的性格，老是追溯到三十代之前都要說祖上是當官的，討厭死了。第一，三十代之前誰可考證？第二，幾百年前家里有人當過官跟當事人是否太遙遠了？何況三十代前那個當官的，子子孫孫開枝散葉，同享“殊榮”的少說也有十萬八萬人，沒什麽特別的。

另一樣中外俱有的可怕之處，便是必細說童年，姨媽姑爹保母鄰居的一大堆，讓讀者悶個半死。童年，只宜扼要他說幾個人。

自傳寫得比較動人的近年有好萊塢老牌影後嘉芙蓮·協賓，她出身名門，但她不甚重視，她跟已故影帝史賓沙·德利西的畢生婚外情，她亦著墨很少，只占其中一章，但是一句十分肯定的“I　Love　Spencer　Tracy”其重如山，沒有啰里啰唆。

她終身不嫁，她沒解釋，其實也何用解釋？史賓沙死在她懷中，她沒有搶地呼夭，平淡的敘事忠實地反映了他倆無斷之情。

讀者不一定愛毫無瑕疵的人的，像貓王皮禮士利的傳記，把他早期的純樸和後期的荒淫吸毒全寫了出來，但貓迷一樣愛他崇拜他。

比生命還大的人物，有什麽缺點都是比生命還大的。

反而遮醜的自傳有如穿了半件衣裳，裸露程度更加分明，只因衣不蔽體，執筆人可明白這道理否？