中國作為一個泱泱大國，尤其是一個有著深厚文化底蘊的國家，在崛起後應該依舊保持相對謙遜的態度，而不應該是有了一些話語權就搞得人心惶惶。

近日，聖多美和普林西比兩國政府發表聲明，決定與台灣“斷交”。即使此舉使得中國再次被質疑是否許以金錢援助換取他國政府與台灣“斷交”，但中國外交部發言人華春瑩仍明確表示此舉體現的是對一個中國原則的認同。

無獨有偶，在中國捕獲美國無人潛航器事件發生後，華春瑩在答記者問時反問道：“難道你認為南海是美國的囊中之物嗎？！”此次事件中不難看出，中國是繼俄羅斯之後敢於挑戰美國權威的國家，這在以前是想都不敢想的。

還記得上個月，當馬英九應邀來馬參加“世界華人論壇”時，迫於中方壓力，主辦方雖著實為難也不得不將他的頭銜由“中華民國前總統”改為“台灣前領導人”。在記者會上，馬英九指責中共駐馬來西亞大使館的介入乃至北京的打壓。我也覺得奇怪的是中方打壓的對象竟然是一直走親共、親中國大陸路線的“中國人”馬英九。

幾天前，中國駐馬來西亞大使黃惠康也在林毅夫教授一帶一路主題報告中表示中國對於明年隆新高鐵的招標可謂是“志在必得”。

“志在必得”也是大多數人接收到的中方對隆新高鐵強烈的態度信號。

在這些事件背後，不禁要問中國怎麽會有如此強勢的姿態？

這樣的強勢首先來源於中國領導人習近平的執政風格：從鐵腕反腐，到力推改革，再到凸顯“大國範”的外交布局，無一不顯強勢。

法國國際廣播電台的一篇觀察中國的輿論報道判斷習近平已超越毛澤東，成為中共近代最強勢的領導人。

相信中國的強勢也來自於其日益強盛的國力。中國經歷改革開放三十多年後的經濟高速增長使得中國躍然為世界第二大經濟體。由於中國國內經濟增長放緩，進而只能將為創造GDP而剩余的大量產能轉移到國外，創造“海外GDP”。近兩年內，我們不斷看到中國在海外大規模投資的新聞報道。

當然，中國的強勢也歸因於其軍事力量的迅猛發展。中國在建國初期，其軍事建設是要先讓步於經濟建設的，整個國家把有限的資源全部投入到了經濟建設上。而由於中國三十多年的改革開放取得了巨大的成就，隨著其綜合國力的大大增強，中國便有了充足的資源來投入在軍隊建設上。

雖然，比起美國與俄羅斯，中國的軍事實力還是差一大截，並且還不能跟中國強大的經濟實力相匹配。

但是，由於中國對科技研發的投入不容小覷，跟中國的經濟發展勢頭相比，中國的科技發展勢頭也毫不遜色，並且讓世界為之側目。而目前，中國的工業水平也在產業升級的進程中不斷進步。

恰好，一個國家的科技、工業水平會集中體現在其軍事水平上，中國的軍事實力必定會震撼全世界。這樣，中國的腰桿子硬了，講話都充滿霸氣，不強勢也不說不過去。

但是，中國的強勢真的對中國來說是一個正確的姿態嗎？

首先，國際上的其他大國如美國看到中國越來越強勢，感受到威脅後，必定會用盡辦法來牽制或者制衡這樣一個日益膨脹的巨大力量。從美國在不斷地制造中國與其他國家發生沖突的導火索中不難看出這點。

另外，國際上的小國尤其是中國周邊的地緣鄰國將必然心生畏懼，在接受中國經濟滲透的同時，難免欲拒還迎、畏首畏尾。雖說務實是這些國家作出選擇的基本原則，但他們也不得不考慮在中國給予經濟利益的背後，是否有其他方面的目的，是否之後會被要求做些違背自己國家外交、政治、軍事等原則的事情來作為對中國給予經濟利益的回報。

當中國認為因1MDB事件對隆新高鐵“志在必得”時，是否考慮到馬來西亞在做出選擇時會因擔心得罪其他國家而感到為難？

最後，世界人民對中國的崛起也是看在眼裏的，中國人也必然硬氣起來，從過往在海外不願過份強調自己是中國人，到現在在海外有著自然而然的驕傲姿態，事實上，這種自我膨脹的態勢在慢慢顯現。最近的新加坡裝甲車事件和韓國部署薩德系統事件使得中國人民感到大快人心，甚至有文章稱“中國突然態度大變，強勢出手：別問了！就是要整你倆！”我相信在不久前，中國人民是不會有這樣強勢的態度的。

中國作為一個泱泱大國，尤其是一個有著深厚文化底蘊的國家，在崛起後應該依舊保持相對謙遜的態度，而不應該是有了一些話語權就搞得人心惶惶。在國際舞台上，應秉持著中庸之道與其他國家交往，而不是像土財主一樣展現自己的財大氣粗。

中國，與其讓人心生畏懼，不如讓人由衷尊敬，所以，請收斂一些。

文章來源：星洲日報/冉冉而談·作者：李冉·馬大中文研究所研究員·2016.12.25