綜上所述,可見此的存在包括三個主要環節。1,領悟著的籌劃。2,被拋入狀態。3,沈淪。

第一點是決定性的。如前所述,若對其存在無所作為,此在就喪失其存在了。而籌劃總是先行於自身從可能性方面來籌劃。此在從可能性、從"先行到死",來歸自身。換言之,此在首先在將來中。"是,先於所是"。沒有將來的能夠存在,就談不上存在的既成狀態。

人對其存在有所籌劃,但他不創造存在。人是被拋入存在的。人已經在了。籌劃就是從可能性方面來把存在的被拋狀態承擔起來。"已經存在"是從將來的可能方面出現的:此在在將來仍如其曾在;我將依然故我。所以,此在的曾在,共同此在的歷史性,都是從將來方面展開的。

 

人從將來的籌劃承擔起他的歷史而寓於當世。人只要存在,就必煩忙種種存在者,他正沈淪於存在者之中,從而把籌劃著的歷史性現在化了。通俗觀念沈淪於當前而不自知,於是它把此刻突出出來,把生動的時間性敉平為一連串前後相繼的此刻。這種"一般齊"的時間之流對生存漠不關心,只不過在我們身外均勻流逝著。存在哲學則主張,時間中起主導作用的是將來,時間性對存在來說性命攸關。死生亦大矣,而死生的意義都要靠時間來說明。時間燭照著生存,照明了人的生死整體--煩(Sorge)

人生在世,煩忙也罷,煩神也罷,總是個煩。淪落於大千世界,自不免操持百業,逐人高低;就算收心得道,忘去營營,也還要以本真的自我來作決斷。說什麽出世、無為,總還是在世,總還是無不為。

煩是生存結構的整體。這個生存整體是在時間的地平線上呈現出來的。若吾生也無涯,人如木石悠悠無盡,又何煩之有?在煩中,將來突出出來作為生存的首要意義。為現在煩,為歷史煩,歸根到底是為將來而煩。於是煩也就指明了生存整體的那種無功無就,死而後已的情形。

 

《存在與時間》立旨以人為本來闡釋存在。人就在而且就是人。沒有一條神誡或自然法則指定我們應當怎樣是一個人,天上地下並無一處把人性規定下來。人性尚未定向,它始終還在創造著。人性既非製成品,也不是尚待實現的藍圖,那我們何從察知人性呢?—我們已經在了,在種種努力之中;已經煩著,並領悟著煩。煩在設身處地的情緒中現身,在籌劃中領悟,在語言中交流,在存在中展開著存在本身。但什麽都無法把定煩。煩永不是定形的局面。煩之領悟也不是。人性問題或者存在問題的答案,不似方程的根,求出來便擺在那裏。思領悟著在,並始終領悟在。它不提供"結論",而只是把存在保持在"存在的疏明"之中。(愛思想2008-10-23

Views: 41

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All