原題：林燕妮齊心          

民主是能夠接受別人不接受你的意見。

自由包括了不發表意見和緘默的權利。

因為別人不同意自己的意見而懷恨於心，千方百計要整人聲討人的人，根本沒有將大眾團結起來的才幹與胸襟。小事不同意他，便馬上不高興了，連大事也忘記了，立刻把不同意他的人當作敵人，硬說人家不同意他的理由是存有私心，不明事理，總之為了開解自己，便替別人扣上一大堆醜陋的帽子，那無疑等於在努力替自己製造敵對派，那樣去做事，再有水心也沒有用。

別人不支持你的某一種行動，主要是因為對那種行動沒有興趣，沒有興趣不等於反對你去做，或者阻撓你去做，假如只因你興致勃勃而別人沒有興趣便去罵人，實在沒有理由。不許別人緘默，一定要別人在你自己想發表意見時也發表意見，便是誤解了自由。人有發言的權利，也有不發言的權利，這件事不同意你，也許別一件事會同意你，假如只因一事意見不合便攻擊別人，無疑令別人對與你合力辦事起了戒心，那又怎可能把大眾團結起來呢？

我們都害怕沒有自由，既然害怕，首先便要自正其身，不去侵犯別人的自由。假如我們說：我們要抗議專制極權的政制，誰不用我們的方法去抗議的便要殺頭，那麼我們本身又和專制極權的人有什麼不同？不外是口號不同而實質一樣而已！

突然發現自己對政治有熱誠的人沒有什麼不對，不過必須自律，不可以讓熱誠變作瘋狂，以至失去仁心、失去理智。希特勒的作孽人間，並非為了他的個人利益，而是為了他的瘋狂。所以不要以為，不為一己利益而做事一定是對的，人有時會被燎原似的奇想所控制，自以為是救世主，做出一大堆不知為何的事。要是白費時間倒還罷了，最可怖的是誤事累人，又或者將本來可以團結起來的力量弄成散沙一盤，未成局面已經互相傾軌，那麼當然會不受尊重，被人輕視了！港人在爭取權益之際，首先要互容不同的意見，再從不同中謀求共同陣線，同時繼續三十五年來的奮發自強，才能成為發言有份量的個體。要是我們只顧呻吟訴苦、互相指謫，或者四處求憐，又怎會有任何一方面重視我們的意見？這個世界，有用自強的人發言永遠份量重過無用自棄的人，我不懂政治，但起碼懂得這一點，不論有什麼擔憂，也堅持有一分力做一分事，既然人沒有定，便應該做好自己的工作，支持值得支持的人，大家寬容，同舟共濟。爭爭吵吵，怨天尤人，到底於事無補，人總得面對現實，怕也好，不怕也好，悲觀也好，樂觀也好，有信心也好，沒信心也好，面對的始終是現實。