尊重自己:创意人心理学(第2部分)

Rating:
  • Currently 4.5/5 stars.

Views: 116

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

Comment by Rajang 左岸 42 minutes ago

[愛墾研創·陳楨]絪縕與結晶:從徐志摩1926年的「窮工」論生命敘事的個體化

本文嘗試將「個體化」理論,從形而上的思辨推向生命實證

筆者從徐志摩的〈偶然〉讀到「化醇」,這本身算是一場跨越數十年的「轉導」Transduction。年輕時的「美」是躍動的、外顯的、充滿對抗張力的碰撞;而老來的「美」則是沉澱的、內化的、在時間的重壓下凝結而成的結構(定與和)。

引言:在邊界處發生的真理

海德格爾的藝術哲學中,藝術並非和諧的裝飾,而是「大地」Earth「世界」World的一場永恆「爭執」。這場爭執不是為了消滅對方,而是為了讓真理在裂隙中「敞開」。當我們將此視角移至 1926 年的中國,移至徐志摩與那一代人的文字中,會發現這種對抗正體現為北宋歐陽修所言的「窮而後工」

然而,若以西蒙東(Gilbert Simondon)「個體化」Individuation理論重新審視,「窮」不只是處境的困厄,而是生命能量的「盡」——一種超飽和的、不穩定的「亞穩態」。在「盡」頭處,敘事不再是加工,而是一場單一的、不可逆的生命結晶事件

一、窮與盡:超飽和的亞穩態

歐陽修在《梅聖俞詩集序》中提出的「窮而後工」,核心在於「受阻」。但在今天的中華文化語境中,我們或許可以用「盡」來替換「窮」。

「盡」意味著邊界,意味著既存的語彙、邏輯與意義(世界)已不足以承載內在湧動的、原始的大地能量。1926 年的春天,徐志摩正處於這種「盡」境。家國的破碎(三一八慘案)、精神導師林長民的隕落、個人情感在倫理與自由間的拉扯,構成了一個巨大的「前個體場域」Pre-individual Field

這是一種「天地絪縕」的狀態。能量在體內推盪、摩擦,卻找不到出口。在西蒙東看來,這正是發生「相變」的前奏。沒有這種「盡」帶來的亞穩態(Metasta-bility)張力,就沒有隨後精確的「工」。

Comment by Rajang 左岸 1 hour ago

二、 敘事:作為個體化的單一事件

我們常誤以為「好故事」與「說好故事」是兩回事,但真正的敘事是一項單一的個體化操作

當徐志摩在1926年寫下〈偶然 〉時,並非先有一個「美」的劇本,再用「工」的技巧去包裝。相反,「說」的這個動作本身就是「轉導」。在落筆的瞬間,那些混亂的痛苦、偶然的交會、窒息的政治,在語言的阻力下被迫進行結構化。

這種生成過程,讓文字不再是媒介,而成了「結晶」。所謂「工」,是能量在「盡」頭處為了求生而凝結出的精確形式。這場敘事事件解決了大地與世界的爭執,讓原本無名的情緒轉化為「是其所是」的存在。

三、動、定、和:個體化運算的技術

這套敘事動力學可以拆解為三個互為因果的操作:

動態(轉導): 能量在亞穩態系統中的定向傳導。它是對「盡」的反應,是生命不甘於沉沒的掙扎。

定(是其所是):系統在轉導中找到了那個唯一的、無可取代的坐標。當徐志摩將靈魂定格在「茫茫人海」的尋覓中,那種文字的精準便是「定」。

和(恰如其分):這是個體與環境、形式與質料達到的「內共鳴」。不多一分,不少一分,在張力中達成的平衡。

這三者統一於「化醇」之中。在《易經》中,「化醇」是萬物生成的最高境界。從西蒙東的角度看,這就是個體化過程達到的最優化狀態。

四、1926的回響:不和解的魅力

1926 年的春天,大地(現實的血腥與沈重)與世界(浪漫與自由的理想)並沒有達成和解。正是因為拒絕和解,那一代人的文字才具有那種穿透時代的張力。

徐志摩那句「得之,我幸;不得,我命」,並非宿命論的妥協,而是一個個體在巨大的能量推盪中,試圖定位自身的精準坐標。他以極度的形式美(工)來縫合內心的崩裂(窮),在「盡」處見證了真理的發生。

五、讀者的個體化:從浪漫到化醇

這種個體化的過程,不僅發生在詩人的筆下,更發生在讀者的生命軌跡中。

年輕時讀《偶然》,看見的是「動」——是天空雲影的交會,是美作為一種浪漫的衝擊。那時,讀者正處於生命能量揮霍的場域,美是外在於己的世界。然而,當人生步入老境,經歷過無數次的「盡」與「窮」,再讀《偶然》,看見的卻是「化醇」

此時的美,不再是閃爍的靈光,而是「是其所是」的必然。那種「恰如其分」的悲哀與寧靜,是生命經歷過無數次個體化轉導後,在靈魂深處凝結出的晶體。閱讀本身,也成了一場單一的、隨著時間而熟成的個體化事件。

結語:在無摩擦時代重申「盡而後工」

今日的數位文明試圖抹平一切「阻力」。我們透過演算法避開了「窮」,透過人工智慧模擬了「工」。然而,當「盡」的張力消失,敘事便不再是生命事件,而淪為資訊加工。

1926年的徐志摩提醒我們,真正的藝術誕生於「不和解」。唯有當我們願意駐足於生命的「盡」頭,在天地絪縕的摩擦中不急於逃避,我們才能在「動、定、和」的運算中,迎來屬於自己的「化醇」時刻。

那是生命在邊界處,為自己找到的最精準、最醇厚的姿態。

Comment by Rajang 左岸 on March 21, 2026 at 8:15am

陳楨:為大海的夢想而犯渾?

春節過去了我和夫人才去看賀歲片《鏢人》,過過多年不見的武俠癮。後来在社媒上讀到這麽一句詩,特別有感覺—— 「為大海的夢想而犯渾」。在長江、黃河間生存下來的民族,基因裡對「大海」特別有反應。為著這份「大」,「犯渾」的事做得可多了。源自司馬遷《史記·刺客列傳》的武俠精神,有讓人清醒的地方—— 爺想幹這事,是因為爺的個人理由,別再拿什麼「格局」問題來坑人。為著一個「格」名,入你的「局」,太虧了。(21.3.2026

Comment by Rajang 左岸 on March 24, 2021 at 1:52pm

《一步一步,成就偉大事業》

一步一步,步步踏實
我們走向巍峨高峰

一鎬一鎬,鎬鎬掘地
我們掘出大地的寶藏

一粒一粒,粒粒種子
可以育成參天森林

一滴一滴,滴滴流泉
可以匯成江河與海洋

一字一字,字字串連
可以完成偉大著作

一石一石,石石堆砌
可以築成堅固堡壘

一分一秒,分秒學習
我們的心靈素質不斷提升

一件一件,件件做好
我們成就偉大事業

(《馬來西亞二十一世紀心靈素質學方案》—— 1995年《熱情·財富、權威》課程教材)

Comment by Rajang 左岸 on March 19, 2021 at 10:01pm

心靈素質學人物·馬斯洛
ABRAHAM MASLOW (1908-1970)


我們不因為水是濕的,而抱怨水;也不由於石頭是硬的,而抱怨石頭;也不因為樹是綠的,而抱怨樹。這是它們的天然狀況。


自我實現的人,承認自己的缺點和優點,不歪曲或竄改自己的天性,不感覺得羞愧或內疚。

它們也同樣寬恕它們所認識的人的缺點,實際上,它們是寬恕整個人類的缺點。

他們因而解放了自己的活動能力,把時間和精力發揮在建設性的事情上,往完美的人性成長和發展。

音樂家作曲,畫家作畫,詩人寫詩,如此才能心安理得。

(陳明發博士《馬來西亞二十一世紀心靈素質學方案》/1995年《熱情·財富、權威》課程教材)

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All