鄭丁賢:《王者之風》和政治電影

我對政治電影特別鍾情,只要是以政治為主題的電影,不管是政治人物傳記,政治歷史事件,以及政治演變衝擊的電影,必然先睹為快。

問題是,拍得好的政治電影不多;這種題材很難掌握,導演功力不足,就會拍得呆板如紀錄片,僵化如教育片,濫情如文藝片,或是幼稚如卡通片。

幾十年來,只有少數導演能夠勝任,譬如60年代法國的高達(JeanLuc Godard),深入刻劃了社會主義和反戰精神;70年代美國的庫布列克(Stanley Kubrick)諷刺冷戰、越戰和資本主義的荒謬;80年代奧利華史東(Oliver Stone)幾部美國政治為背景的影片也相當傳神。

史匹堡去年的作品《林肯》,可以列入佳作名單。

但是,幾個月以來炒得沸沸揚揚的國產政治電影《王者之風》(TandaPutra),不會在我的觀影名單內。

這部電影以五一三事件為背景,帶出敦拉薩和敦依斯邁兩位歷史人物的治國經歷。

我無意貶低這部電影,畢竟自己沒有看過;只是,在當下的馬來西亞環境,要拍出一部中肯和深入的五一三政治電影,幾乎是不可能的事。

一部出色的政治電影,必須以理性來處理歷史事件和政治爭議,引伸社會意義;也要具備高層次的感性,帶出人物的情感,人性和環境的掙扎。

導演和編劇要有超然的視野,也要有深入的視角;而這種視野和視角,必須能夠說服和感動觀眾。

有關的政治事件和歷史,也應該已經沉澱,能夠讓社會冷靜思考和反省;否則,只是徒然增加爭議和困擾,甚至製造分裂。

譬如,侯孝賢拍《悲情城市》之前,對這個台灣二二八事件為背景,本省人和外省人矛盾和對抗,國民黨政府鎮壓的題材,已經在腦中思考了十幾年,也做了充份的資料收集和分析。

而二二八事件的真相,台灣人民也有相當程度的瞭解,也有基本共識,也知道誰是元凶,以及誰該負責任。

時候一到,侯孝賢開拍;而他的確有超然立場,也有人性角度,能夠擺脫了主觀和偏見。

這部電影理性陳述二二八事件,也感性表達當年的社會悲情。

台灣觀眾,不管是本省或外省,親藍或親綠,在電影院裡一起感動,一起悲哀。

看後,很多人對二二八放下偏執的己見,理解對方的處境和想法,對這個歷史悲劇,多了一些寬容,多幾分釋懷,多一點放下。

這是一部成功的政治電影能夠創造的價值,意義非凡。

坦白說,我不相信《王者之風》能夠做到這幾點要求。

到今天,五一三事件還是幽冥忌諱,沒有充份討論,更少有理性探討;人們多憑本身的認知,加上零散的資料,來瞭解五一三。

觀點分歧之外,更可能針鋒相對。

在還未沉澱,沒有基本共識,也缺乏寬容和釋然的情況下,貿然拍一部敏感而分歧的五一三電影,只會加劇人民的偏見,加深社會的分歧,破壞大過建設。

這樣一部政治電影,不需要,也不值得。(收藏自6.6.2013星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯)

 

Views: 740

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

Comment by Host Studio on September 1, 2013 at 3:08pm

陳偉智 評《王者之風》

昨晚想在國慶日前反思國家,去看了近期爭議不斷的《王者之風》(TANDA PUTERA)。看完後,沒有想象中的憤怒,也覺得有點高估了導演。

它當然是背後有政治議程的電影,部分情節有歪曲歷史之嫌,但更多時候其實它沒有大家還沒看,或討論般那麽激烈,513是電影的前戲,而且是拍得亂七八糟的半小時;電影的主題,主軸其實是敦拉薩。它更像是巫統的政宣片。

抱歉,不是國陣,其他盟友只是過眼雲煙,陳修信的樣子還打暗一下,林蒼佑出現兩秒。其他出現的是不懂是誰的馬華領袖,站在那裏做個臉譜化的花瓶。

是的,電影中大多數人物都只是刻板的臉譜,臉譜化刻板化的人們和種族。我不想刻意突出電影中種族性的部分,但是很遺憾的是,電影就太明顯將種族分類。尤其是華人,是被標簽大反派,兇殘無理,陰險小人。

就算有設計袁錦倫飾演的正派華人告訴大家,華人也有好人的,但是90%的華人角色都是兇殘的一群,然後當時的行動黨和民政都是馬共操縱,馬共是萬惡之根源,華人是愚蠢之根源,被馬共操縱,然後馬共還煽動人民推翻政府,然後還屠殺平民,槍殺總警長、警察頭頭,還好我們有偉大的巫統英明神武、善解人意的領袖來打救馬來西亞……

凸顯華人是愚昧兇殘的種族,這個導演可以說這是藝術破格,為了增加戲劇性而設計一個反派來突顯馬來人的曉以大義。但是很多近乎都只是表面或情緒刻畫的層面,也妖魔化了華人。

譬如說大選行動黨和民政黨大勝其實是因為馬共暗殺選民,或毆打選民警告選民不要投票。然後有華人對著馬來人大喊:馬來人去死的場面,還有華人毆打趕走馬來人說這是我們的土地的畫面(huh?這個我沒有聽說過。)

然後有幾個華人在旗子下撒尿的情節,就算不是林吉祥,但是你看到華人猥褻的壞人臉在撒尿侮辱國家,這樣的畫面,如果你是華人,或說是馬來西亞人,會有什麽樣的感受?

然後將一切513事件的源頭推給華人,有513事件發生,是因為華人欺負馬來人,是因為華人無理取鬧,要趕走馬來人,因為華人侮辱馬來人,讓馬來人忍無可忍,才反擊。但是絕大多數時候,馬來人是曉以大義的,尤其是巫統領袖更是開明和善良的。

不過,這個部分拍得很亂七八糟,看得出演員,尤其是一大堆華人咖哩菲看得出是故意演得很不專業,也不投入地也很心虛地在演壞人。然後導演感覺也很心虛的處理這個部分,完全沒有了她有名望導演的功力。

電影色調亂糟糟,情節切割很快也很亂,爆破和CG場面充其量是三流水準。弄到513好像是一場夢,對觀眾對導演來說都是一場噩夢,所以很快地臉譜化處理,然後很快地結束。

是的,《TANDA PUTERA》中,513是一個爭議焦點,是一個賣點,但是也只是一場前戲,重點和焦點其實是落在敦拉薩。說513的發生,是敦拉薩,這個“天之驕子”,國家英雄的崛起。

電影其實也避重就輕的避開所有的爭議點,也包括了匆匆就結束的513情節,然後刻畫一個憂國憂民,不溫不火,和藹可親的敦拉薩。

所以,你會看到敦拉薩永遠都臉上掛著笑容,非常親切對待人民,勤儉清廉,然後會說一兩句名言,就帶過或下定論。譬如,他說他推動國家經濟政策,他說他要拯救援助所有貧窮人民,就下了一個定論。不會有批判,不會有細節分析,所以不用說有什麽深度而言。

導演用的其實就是好萊塢甚至大多商業電影都用的通俗手法,來包裝敦拉薩,來人性化敦拉薩。他和敦伊斯邁在戲中都被刻畫以國家和馬來人之上,將自己生命擱置一旁的偉大情操。

所以,匆匆前半小時說完煽動性情節後,後來就有點反高潮地變成馬來“粵語殘片”風格,說敦拉薩和敦依斯邁惺惺相惜的關系,說敦拉薩和家人的感情互動。從敦拉薩噩夢迷失開始,到噩夢困擾結束,電影是刻畫對政治堅決,但心中仍有脆弱的敦拉薩。有細膩處,但不算高明。

雖然橋段舊,但是受嗎?其實是非常受的,至少對於馬來人來說,這樣塑造出來的敦拉薩對於不熟悉歷史的觀眾,搞不好就認定這樣的敦拉薩,塑造了一個英雄式的敦拉薩。從這點來說,這搞不好是蠻成功的政宣片。

電影大部分戲份其實是在刻劃敦拉薩的崛起,和他如何為馬來人和國家做出貢獻。所以我說,這電影更像是一部戲劇性的巫統政宣片。電影漂白了一些過去爭議性的部分,其中包括當年的雪州州務大臣哈倫。

當年被指煽動馬來人情緒進而引發暴亂的他,但是在戲中就變成一個看來開明和藹,以和為貴的領袖,而且還出現他制止馬來人去對抗華人,要平息動亂的情節。

看《TANDA PUTERA》撇開電影水準,和“漂白“歷史的爭議,選角其實蠻有趣。電影中,譬如飾演馬哈迪的演員很像馬哈迪,而且走諧星路線,他一說話,全場包括我都在笑。

不過就是很馬哈迪。但是這個有加分嗎?有的,我旁邊的uncle看到眉飛色舞,因為他說這就是馬哈迪。這種軟性手法,對一些人來說,搞不好真的,可以成功漂白了。

不過,電影真的會帶來危害和諧的影響嗎?我左邊坐著的是馬來家族一家大小,從他們的反應,尤其是爸爸來說,感覺是很少進戲院的人。

也許因為這部電影在媒體效應,他們來看了,而且他們看得很投入,可是好像赴一場嘉年華會,爸爸會向女兒說,哦!這是敦馬,敦馬,然後說這是jid jid。

然後另一邊是年輕一輩,感覺他們看513沒太大情緒,不過後來的感情戲就很投入,還有悄悄的討論誰是誰。

我想,《TANDA PUTERA》對於一般人來說,可能它就是一部電影,比較影響的,可能他們會覺得哦!敦拉薩是這樣的英雄人物,哦,原來513是華人搞起來的,但是他們也可能不會有什麽反應。

有大反應的將會是電影外的一堆政治人物,巫統人士大概會說這是實史,但是我們沒有必要怪華人,他們不需要有愧疚感。然後,行動黨也已經說,這個危害種族和諧,歪曲歷史。

我是覺得,沒有必要禁播,勸告不去看也沒必要。就讓《王者之風》和《新村》都上,讓大家看了,反而有更多的討論空間,然後更進一步了解和理清歷史。譬如,電影中,70年代有出現馬共暗殺多名總警長和警察高官的情節,我倒想了解是否是真相,還是導演所謂藝術破格所捏造的情節?

真的希望,《王者之風》可以激發更多的反思和討論歷史空間,而不是各自的政治謾罵。別說華人,看過了《王者之風》的馬來民眾可能他們受70%的感性和人性情節而感動,卻看到林首長要求禁播,然後戲院也真的禁播了,我想,他們會反感。

今天是國慶日,也很無聊的整理出《王者之風》的觀後感。我想,如果你想了解或批評這部電影,那你應該去看看。畢竟這大概是馬來西亞第一部如此根據正史,的自傳性電影。你討厭或喜歡與否,它會記載在馬來西亞電影史。

PS:媒體大概也不會對這篇影評有興趣,所以這個觀後感就在FB,和大家分享啦!國慶節快樂。

(收藏自 陳偉智面子書 www.facebook.com/tan.wei.tee

Comment by 风雨同路 on June 18, 2013 at 3:32pm

『历史事实』可不能随便给拍部改过的电影剧本就可被改写,那还能被你我包容吗?

说的正确:“在還未沉澱,沒有基本共識,也缺乏寬容和釋然的情況下,貿然拍一部敏感而分歧的五一三電影,只會加劇人民的偏見,加深社會的分歧,破壞大過建設。

其实,也该是时候让新一代在‘公正无私’的立场下,把史实公布于天下,检讨过去一些极端领袖的所作所为,为死去者讨个公道!

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All