看有些娛記寫女藝員，真令人啼笑皆非： 

“她這麽可愛，要是我是富翁也會給她三百萬。” 

“假如她肯妥協的話，她已經是坐平治住洋房的闊太太了。” 

這是什麽意思呢？ 

因為小姐可愛就值三百萬？富翁無端端給她三百萬幹啥？總有點語病。 

至於“如果肯妥協便會成為闊太太”這話也恐怖，什麽叫做肯“妥協”？難道是指肯賣身，肯做情婦嗎？為什麽凡寫到女藝員便一定連帶想起，假使她肯她便會得到很多物質上的回報？女藝員又不是應召女郎，為什麽老寫人家肯又怎麽不肯又怎麽樣？ 

有些女藝員亦不知自重，人家沒提，她自己卻提了：“如果我肯，我早已有勞斯萊斯有樓收租……”那當自己是什麽呢？是藝員還是撈女？ 

這些話是不可以亂講的。 

凡是願意的人都可以當娼，道理就是那麽簡單，並不是“不肯”便身價不凡，即使是也請匆公諸報上，藝員不是個個都當自己是貨物的，別把藝壇弄成娼壇。 

另一方面，嫁得好，有平治有洋房的藝員，也不一定是因為“肯妥協”，人家拍拖結婚，丈夫家境好，這是福氣，人家有愛情，並不是因為肯妥協。難道只有嫁窮丈夫才算“沒有妥協”？這話是說不通的。人各有命，怎可以與肯不肯混為一談？ 

香港就是物質觀念太重，有錢便有臉，即使沒有臉也有風頭可出。所以有些藝員，做了人家情婦還要哇哇大叫的宣傳，惟恐人不知。而少部分娛記，只要女藝員找到財路，便欣羨之情溢於紙上，似乎撈的是叻女，不撈的是傻女。 

本來，人各有志，藝員私生活不關別人事，當賢妻也好，做外遇也好，各活各的，觀眾無權干涉，不過在一些娛記筆下，賢妻是平淡的，撈得風生水起才威風，這實在不難聽也難看了。