這些國家/地區就別瞎折騰了，都是做無用功。作為世界“霸主”候選人的中國，在對外擴張的短時間內，必然會讓其他國家/地區感受到不適。只要獲得的利大於弊，這些國家/地區只是需要一些時間去習慣，那麼不適會通過時間磨合掉。

幾個月前，我曾在本欄發表〈中國的強勢姿態〉一文。當時我的觀點是中國不應該在強大後展現出強勢姿態，應繼續保持以往中庸的態度，以便在國際大環境下穩穩地前行。

現在，我不想繼續探討中國的應該或者不應該，而是談談我漸漸體會到的一點，便是中國走到國際舞台並飾演主角的這種勢頭是一種必然，被推著走的中國只是順勢而行罷了。

無論近代、現代，一個國家積蓄了一定的能量後，一個必然的趨勢便是向外擴張。

16世紀至20世紀初的英國殖民主義者對外進行侵略擴張，這使英國成為近代最大的殖民國家，殖民地曾經遍布全球。

當然，英帝國這樣的擴張是為了滿足其自身經濟發展的需要，殖民地大量的原材料被輸送到英帝國本土以推動其工業化的進程，隨後英帝國的工業產品也被傾銷到殖民地市場。

帝國霸權除了使英帝國本土實現驚人的經濟增長外，也使其在國際政治中獲得很大的話語權，進而當時的英帝國也稱霸世界。

美國是現代“帝國主義”國家的典型代表。

掌握核心科技是美國經濟發展的根本推動力，而經濟擴張是本國經濟膨脹到一定體量釋放的必然結果。

美國實現全球霸權的方式不再是殖民主義式的掠奪，而是通過加速全球資本的運動與貿易的普及來催生全球經濟一體化，繼而成為其建立的全球資本主義經濟體系的霸主。

在美國管理的全球資本主義秩序之下，各種各樣對美國有利的條約或者協議，既使得美國在其他國家的對外投資中得到保護，也使得其在與其他國家的貿易交往中獲得不公平的有利條件。

當然，“調教”其他國家要通過美國在全球軍事政治的話語權，美國也必然表現出霸主的強勢姿態。

但是，近期一個文明古國中國卻強有力地威脅了美國的霸主地位。經歷改革開放後近40年的高速成長，中國已躍身成為世界第二大經濟體。

過剩的內部經濟體量使得中國經濟進入經濟增速由高速向低速換擋的新常態，進而不得不向海外市場擴張來消化多余的體量。於是，中國通過許多對外經濟政策，比如有著響亮名號的“一帶一路”，或者建立自貿區等來促進對外投資與貿易。

自然而然地，中國也獲得了一定的話語權。

相信在這個勢頭下，中國也不需要解釋些什麼，因為強勢是中國唯一可以選擇的路，一個強國必然要走的路。

我想，中國的強勢氣場不能歸因於領導者的領導方式，因為這個勢頭已經在那裏了，任何一個領導者上台都只是順勢而治。所以，在領導者或外交官的選派上，政府倒不如直接選擇表現強勢的候選人。一個簡單的例子，中國駐某國的H大使的多次“不當”言行引起某國不少的輿論風波，那為什麼H大使還可以繼續任職，絲毫不受影響？您是否有想過他的這些“不當”言行很可能是經過了北京的批準？很簡單，正是因為這些“不當”言行其實正是在展示中國“強勢”的言行。

其實，現代強國的對外擴張除了滿足本國的經濟需求外，還會給在地國帶來先進的科技與投資開發，促進當地經濟的發展與生活水平的提高。

既然，強國的強勢是必然，而且，強國的擴張也會給其他國家帶來好處，那麼跟強大的勢頭對著幹的國家是不是有些不識時務了？

就拿我剛去過的台灣為例，主政者不接受九二共識、台獨分子破壞兩岸和平搞分裂間接導致了赴台旅遊的陸客大幅度減少，台灣無奈只能通過拓展國內旅遊市場以及開拓其他國家和地區如東南亞的旅遊市場，來幫助台灣旅遊產業重新站起來。其實台灣經濟已經連續許多年不增長，移動互聯網、電商等領域也比大陸落後許多，與其閑著沒事反大陸，不如好好發展本地經濟。

同樣地，最近中國掀起來抵制韓貨的浪潮，首當其沖的便是韓國零售業巨頭樂天集團，只因其提供土地用於部署“薩德”導彈防禦系統。中國作為樂天集團在海外的關鍵性市場，此舉必然會給樂天帶來不可預估的損失。韓媒不斷報道稱中國開始“薩德報覆”，中國旅行社全面中斷出售韓國旅遊產品，韓國旅遊景點異常冷清，可見中國不高興，後果多嚴重！

這些國家/地區就別瞎折騰了，都是做無用功。作為世界“霸主”候選人的中國，在對外擴張的短時間內，必然會讓其他國家/地區感受到不適。只要獲得的利大於弊，這些國家/地區只是需要一些時間去習慣，那麼不適會通過時間磨合掉。

最近馬來西亞在對待中國投資的態度上就有點折騰了，其實你只需要靜靜地等風（勢）來。

文章來源：星洲日報/冉冉而談·作者：李冉·馬大中文研究所研究員·2017.03.19