英國工商會首席中國顧問吳克剛：中國無疑仍是發展中國家

《紐約時報》中文網的“觀點與評論”欄目以“中國還算是發展中國家嗎”為題，介紹了裴敏新等學者的觀點。俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授稱中國是“超級發展中國家”。英國工商會首席中國顧問吳克剛博士表示，按照國際權威機構的標準，中國仍是一個發展中國家。

《紐約時報》中文網的“觀點與評論”欄目所介紹的克萊蒙特麥肯納學院學者裴敏新的觀點可以概括為；中國仍是一個發展中國家，要求中國在海外發展援助項目方面遵循發達國家的標準，對中國民眾不公平。布魯金斯學會學者杜大偉（David Dollar）看來也認為中國是一個發展中國家，但是他說，“期待中國在采購、服務及投資方面采用發達國家標準是合理的”。本臺記者采訪了另外兩位中國問題專家、觀察家，請他們談談對“中國是否還是發展中國家”這個問題的看法。美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授把中國稱為一個“超級發展中國家”：

“我同意某些學者的觀點： 中國已經進入工業化國家行列，已經成為超級發展中國家。”

英國工商會首席中國顧問吳克剛博士系統闡述了他的觀點。他說，他並不覺得這是一個需要討論的問題：

“在經濟學上，你按照聯合國的標準也好，按照世界銀行的標準也好，按照國際貨幣基金組織的標準也好，中國都不是發達國家。中國國民年均收入還沒有達到一萬美元。”

中國有一些所謂“大款”跑到國外一擲千金，哄擡起一些地方的地價和房價。吳博士說，這種人不能代表多數中國人的經濟水平；多數省份中國人的生活水準尚未達到小康水平：

“他們是一小部分，原因就是部分人先富起來了，造成了兩極分化。”

責任和能力是有連帶關系的。無論《紐約時報》中文網“觀點與評論欄目”的討論，還是其它場合類似的討論，都將中國經濟實力與中國在國際社會中的責任放在一起說。布魯金斯學會學者杜大偉說，在投資方面期待中國“采用發達國家標準是合理的”。吳克剛博士則認為，對外投資通常是經濟學範疇的事情：

“中國在海外的投資已經超過進入中國的外資…… （再說）投資都是企業在做……不可能是一個國家行為。”

吳克剛博士認為，08年經濟危機以後，中國對世界經濟的穩定與復蘇作出了貢獻和犧牲。（2015-07-30）