“地球黑3天？假的！”“巨蟒吞人？胡扯！”“暴雨預告？亂講！”“龍捲風又來了？啋！”過去整個禮拜，《星洲日報》刊登很多澄清假新聞的文章，在人人都很好奇賽夫肛門問題時，這些文章可能少了趣味性與可讀性，但卻是讓民眾可以安心睡覺，不必擔心隔天醒來看不見太陽、園裡風吹草動以為有巨蟒、一場午後豪雨以為是世紀末暴風雨，甚至擔心屋瓦會被颶風捲走，漏夜爬上屋頂釘牢鋅瓦的定心丸，所以不得不登，還要登在顯著的版位，怕你看不見，半夜看到社交網站上繪聲繪影，又不懂向誰求證，嚇得躲進被窩裡窮擔心。

假新聞層出不窮，但最近有點失控，這能怪誰呢？製造這些假新聞來嚇唬人的人自然可惡，我相信這些爛文章並不是出自於訓練有素，而有社會道德正義感的新聞從業員，卻是為了點擊率而不惜嘩眾取寵，遊走在法律邊緣的所謂網絡社交媒體作者，更多的是從未求證就轉發網絡謠言，或在新聞淡季時就上網亂抓，再改寫成一篇或香艷或聳動的文章，迎合網民口味，往往都能輕易的撈取海量的“讚”與轉貼，謠言自此流傳，無從追究，只能累壞了傳統紙媒到處求證再求證，才會有那麼多的澄清文章。

有一種假新聞是炒作若干年前的舊聞或者假資料，以為讀者是善忘的可以再騙一次，例如4年前就流傳的假交通違規罰款額列表，近日又在whatsapp即時通里流傳。凡此種種煩不勝煩的假新聞假資料，一直都困擾著專業新聞從業員，國內外都一樣，大多與“情、色、性”及在選舉時突然大量湧現的抹黑攻訐文章有關，卻只有少許的散播謠言者、惡意攻訐者被拘捕嚴辦，其它的都不必負起文責。

這些“愚樂”著大眾，卻讓大眾樂此不彼的假新聞，與社交媒體不易管控、網媒缺失企業道德倫理觀、加上公眾喜歡圍觀膻色腥的胡鬧心理和獵奇心態，都是網絡文章多做假的誘因，也突顯了網媒作者嚴重缺乏實事求是的職業操守，一昧急功近利，唯恐天下不亂的心理。

傳統紙媒不僅是傳播正確訊息的公器，更有一種社會責任，保證讀者所獲取的都是正確的訊息，因此還是紙媒最具公信力。新聞可以有立場、有原則、有預定的目標，但不能為了營銷或達致私利而指鹿為馬，以為謊言說一兩次就能成真。

每日的新聞傳播就是在與時間賽跑，尤其是發生重大事件如馬航空難等，我們可能不比網媒來得快，但為了求證事實，保證這是一則有素質的好新聞，我們寧願多花時間去多番求證，直到證實新聞來源與內容的真偽，也不願草草的人雲亦雲；我們不做隨意上網抓假資訊，不加核實、任意刪改後轉發假新聞的懶惰蟲，因為我們執意相信，新聞必須是真實的核心價值，不能為了膻色腥而放棄這些原則，也不能為了滿足小眾的利益與想望，而犧牲了大眾的知情權與發言權。

可以預知的是，未來的假新聞將會比今天更多。我撰寫的新聞與評論文章，在網絡盛行年代，在指間鍵盤下無遠弗屆，以驚人的速度傳播著。我知道這股力量可以讓我服務的機構錦上添花，若被捉包就會直接損傷媒體的輿論公信力與權威性，因此不得不慎，還要比其它人更慎重，更須求證真偽――除非我也被受訪者蒙騙了。

年終時節的雨水自然變多，未來會不會有狂風疾雨，這得問氣象局，無論是傳統紙媒或新興網媒，實事求是一直都是我們必須恪守的新聞操守，說得容易但能真正貫徹的人並不多。我們仍在摸索著一套介於傳統與新興媒體的新聞傳播模式，在政治勢力企圖狠狠撕裂本來就不深耕和諧的團結假象下，整個社會和媒體輿論乃至網媒文章都是那麼的浮躁不安。

我們忠實的記錄並撰寫著史實，不會因為與某個人或機構交情匪淺而選擇視而不見，所以記者一般都沒有幾個圈外知心朋友，但這是有良知良心，選擇為公眾發聲的新聞從業員都有的共同認知；2014年剩下最後2個月，大馬社會有各種問題懸而未決，各造有心無力，這時彷彿需要網媒不時”愚樂”大眾一番，其實更需要勇敢的新聞從業員去揭露、評論和引導輿論。但要怎樣才能讓親愛的讀者們乃至社會大眾，都不會輕易相信、被誤導、甚至去轉播未經證實的假新聞呢？ 我還沒有答案。（2014-11-01,星洲日報／欲說還休‧作者：許俊傑‧《星洲日報》高級記者）