[愛墾研創]從「下海」到「上岸」：中國青年三十年的精神迴流

一、一個時代的詞彙，一個時代的命運

每個時代都有屬於自己的關鍵詞。

上世紀九十年代，中國最具時代象徵性的詞語之一是「下海」；進入二十一世紀第三個十年後，最能代表中國青年集體心理的流行語則變成了「上岸」。

短短兩個字的變化，卻濃縮了中國社會三十年的巨大轉向。

「下海」意味著離開體制，投身市場；「上岸」則意味著逃離市場，回歸體制。

前者象徵冒險、擴張與機會；後者象徵避險、穩定與保守。

如果說改革開放初期的中國是一個鼓勵冒險的社會，那麼今天的中國，則愈來愈像一個獎勵風險迴避的社會。從「打破鐵飯碗」到「考公上岸」，中國青年的人生方向完成了一次歷史性的反轉。

這不只是職業選擇的改變，更是一場深層的時代精神變遷。

二、下海年代：相信未來的人們

今天的人或許很難理解，三十年前的中國青年為何如此熱衷於離開體制。

在計劃經濟年代，「鐵飯碗」曾是無數人夢寐以求的人生保障。穩定工資、住房分配、醫療福利與退休保障構成了一套完整的人生安全網。

然而，改革開放之後，這套體制逐漸被視為束縛。

尤其在九十年代國企改革浪潮中，大量國企員工面臨下崗。這場改革固然帶來痛苦與陣痛，但它發生在中國經濟高速成長的大背景下。市場經濟帶來前所未有的財富機會，深圳、東莞、義烏等城市迅速崛起，創業神話層出不窮。

那是一個普遍相信未來會更好的年代。

即使失去原本的工作，人們仍然相信市場存在新的可能；即使創業失敗，也相信下一次機會就在不遠處。

因此，「下海」並非被迫沉淪，而是主動追求自由。

那一代人的核心信念是：

風險越大，回報越高。

市場被想像成一片遼闊海洋，而國家體制則像一座逐漸顯得狹窄的港灣。年輕人爭先恐後地駛向大海，因為他們相信海平線之外還有無數機會等待自己。

三、上岸時代：當市場不再承諾未來

然而，今天的中國青年所面對的現實已經完全不同。

房價高企、就業市場萎縮、民營企業信心下降、科技產業裁員潮不斷蔓延，再加上經濟增速放緩，使得市場不再像過去那樣充滿希望。

尤其是近年來，「35歲危機」成為許多白領的共同焦慮。

在互聯網企業，「996」工作制曾被包裝成奮鬥精神；但經歷多輪裁員後，愈來愈多人發現，高強度投入並不一定換來穩定回報。

於是，青年群體開始重新評估風險。

當市場無法提供確定性時，體制內的工作便重新獲得吸引力。

近年來，「考公熱」持續升溫。國家公務員考試報名人數屢創新高，甚至出現報考人數超越研究生考試的現象。許多頂尖高校畢業生、海歸碩博士紛紛加入考公大軍，競爭基層鄉鎮職位。

這種現象透露出一個重要訊號：

青年不再將體制視為束縛，而是視為避風港。

「上岸」之所以成為流行語，本身就帶有強烈的象徵意義。

只有當海洋變得危險，人們才會如此渴望岸邊。

當年輕人不再討論如何改變世界，而是討論如何獲得編制，說明社會預期已經發生根本變化。

四、從進取到避險：青年文化的結構性轉變

經濟心理的改變，也深刻重塑了當代青年文化。

在一個相信未來的社會裡，人們願意長期投資關係、投入理想、規劃人生。

但在一個充滿不確定性的環境裡，人們更傾向於降低成本、減少風險。

於是，「搭子文化」開始興起。

飯搭子、健身搭子、旅遊搭子、演唱會搭子層出不窮。

這種關係模式與傳統友誼最大的不同，在於它刻意降低情感投入。

它像現代企業中的短期合約：

只完成特定功能，不承擔額外責任。

從某種程度而言，搭子文化其實是市場邏輯滲透到人際關係的結果。當人們無力維持深度連結時，便開始追求更低成本、更高效率的人際模式。

這既是一種適應，也是一種退縮。

同樣的邏輯也反映在「躺平」與「擺爛」現象之中。

許多人將其理解為年輕人的懶惰，但更準確地說，它是一種防禦機制。

當努力與回報之間的關係逐漸脫鉤時，降低投入便成為理性的選擇。

如果說日本「低欲望社會」源自長期經濟停滯後的溫和退卻，那麼中國的躺平文化則更像是一種疲憊後的消極抵抗。

它不是對現狀的接受，而是對無力改變現狀的回應。

五、創造力的收縮：一個更值得警惕的問題

真正值得擔憂的，並非青年追求穩定本身。

任何社會都需要穩定的公務員、教師、醫護與國企員工。

問題在於，當整個社會最優秀、最具創造力的人才都將風險視為敵人時，創新的土壤便會逐漸枯竭。

創業需要冒險。

技術突破需要冒險。

藝術創作需要冒險。

科學研究同樣需要冒險。

而冒險的前提，是人們相信未來值得投注。

九十年代的中國之所以充滿活力，不只是因為經濟高速成長，更因為整個社會普遍相信明天會比今天更好。

這種信念讓人們願意離開舒適區。

然而，當「上岸」成為最主流的人生理想時，一種新的社會氛圍正在形成：最好的選擇不是創造新機會，而是佔據現有資源；不是開拓未知領域，而是尋找最穩固的庇護所。

這種集體心理一旦固化，社會便可能陷入一種深層停滯。

六、結語：從大海回到港灣

從「下海」到「上岸」，中國青年完成了一次歷史性的精神迴流。

三十年前，人們凝視的是市場的遠方；三十年後，人們凝視的是體制的岸邊。

曾經被視為束縛自由的圍牆，如今成為令人嚮往的堡壘；曾經象徵無限可能的大海，如今卻被許多人視為充滿風暴與危機的深淵。

這場轉變並非單純的世代差異，而是整個社會風險結構改變後的必然結果。

對個體而言，「上岸」或許是一種理性的生存策略；但對整個社會而言，若所有人都選擇停泊港灣，便再也沒有人願意駛向遠方。

而一個失去航海者的時代，終究也會失去發現新大陸的能力。

註釋：「996」工作制，是指員工每週工作六天，每天從早上九點工作到晚上九點，合計每週工作七十二小時的一種超長工時模式。這種工作文化最早廣泛出現在中國高速發展的網路科技產業，尤其是在電商、網際網路平台、金融科技與新創企業之中。

支持者認為，「996」代表奮鬥精神，是企業在激烈市場競爭中保持成長的重要動力。許多創業者與企業管理層曾將其描述為成功的必要代價，認為年輕人在職業生涯初期應該透過高強度投入換取更快的升遷、更高的收入以及更多發展機會。在中國經濟高速擴張的年代，不少企業家甚至公開讚揚「996」文化，將其塑造成一種個人努力與國家發展相結合的價值觀。

然而，隨著時間推移，「996」也逐漸成為社會爭議的焦點。大量員工長期處於高壓與過勞狀態，導致身心健康惡化、家庭生活失衡，以及職業倦怠等問題。一些因過度工作引發的猝死事件，更讓社會開始重新檢視這種工作制度的合理性。許多年輕人發現，即使投入遠超正常標準的勞動時間，也未必能獲得與之對應的報酬或職業保障。

因此，「996」不僅是一種工時安排，更是一種時代現象。它反映了中國經濟高速增長時期的競爭邏輯，也折射出當代青年對於工作、成功與人生價值的重新思考。當「內卷」、「躺平」與「上岸」等詞彙逐漸流行時，「996」所代表的無限投入模式也開始受到越來越多質疑。從某種意義上說，「996」既是中國市場化發展過程中的產物，也是青年世代對高壓競爭產生反思的重要象徵。

延續閱讀：

陳明發博士：文化·旅遊·軟實力

陳明發原創《文創意識41》：何況我還有夢