文化有根 創意是伴 Bridging Creativity
4.3 混合研究
混合研究成為當前地方感研究方法的運用趨勢。基於同時對概化推廣和深度解釋的追求,定量與質性相結合的混合研究方法進入當下一些地方感研究者的視野。如Qian等通過SEM定量分析和深度訪談法研究中國廣州城市移民的地方感 [7] 。Ardoin 用深度訪談和問卷調查法研究美國三個生態社區居民的地方感和環境行為 [56] 。Puren運用照片、觀察法以及基於問卷調查的結構化訪談等混合方法探析了弗里德堡隕石坑居民的地方感 [57] 。Derr運用探索性調研、民族志、半結構化訪談、主成分分析和地圖等方法研究希斯潘諾家園兒童的地方感 [58] 。
Venables等通過入戶深度訪談和回歸分析等方法研究英國歐布里核電站和欣克利核電站附近社區居民的地方感以及公眾風險認知 [59] 。混合研究可以充分發揮定量研究與質性研究的優點,既能使研究結果在總體和更大範圍中得到概化推廣,又能得到微觀個體對某一現象或概念的詳細觀點,增強研究的可信性。目前混合研究的操作方法有順序法、並行法、轉換法,順序法既可以先使用定量方法,再對定量分析結果進行質性調查與解釋;也可以先使用質性方法,然後再使用定量方法。並行法需要同時收集質性和定量資料,可以形成數據、方法上的互證與互補,提高研究的信度與效度;轉換法同時收集定量和質性數據,包含順序法和並行法。
5 地方感對象研究
5.1 居民地方感研究
Chamlee-wright等研究了卡特里娜颶風後,回到新奧爾良居民和撤離後未返居民的地方感 [60] 。Soini等依據地方感差異把Nurmijärvi居民分為四個類型:社會連結類、弱紐帶類、根源和資源類和致力地方類 [20] 。Larso等調查了澳大利亞大堡礁周圍居民的地方感,分析了居民地方感與自然環境態度之間的關係 [61] 。Carter等調查澳大利亞陽光海岸居民的地方感,發現地方感不等同於地方認同,對農村居民和長住居民來說地方感比地方認同更重要 [62] 。Tester等研究了亞特蘭大公共住房居民的地方感,發現積極的社區特征如集體效能和社會支持總是與地方感相聯系,而消極的社區特征如社會失序和對犯罪事件的恐懼,並不一直與地方感聯系在一起[63] 。Smith研究了薩克拉門托—聖華金三角洲地區大規模的景觀變化對農村居民地方感的影響,以及變化過程中如何管理和維持地方感的強度 [64] 。
5.2 移民地方感研究
Mazumdar等研究了居住在美國加利福利亞州的小自貢移民地方感,認為移民聚居地是移民地方認同形成的重要基礎,使他/她既保持對已經離開地方的聯系,又讓他們對新的地方產生情感依戀 [53] 。Pascual等從人口流動學角度來探討移民的地方感,用生物學概念idiotopy 和idiotope來解釋人地關係的互動,以及這種互動如何有助於理解移民遷移過程和「地方歷史」[65] 。Attanapola研究了從農村老家遷移城市出口加工區 (WPZ) 的女性的不同地方生活經驗如何導致她們地方感和自我身份感的改變,研究得出:地方感和地方認同不是一成不變的,地方感或自我身份認同感會隨著時間的推移而改變 [66] 。Gallina等研究了加拿大移民和本地居民的地方感,發現移民的地方感比加拿大本地人的地方感弱,並且移民之間的地方感也有差異,年輕人、低收入者以及在城市附近短期居住者的地方感較弱[67] 。
5.3 地方感比較研究
Pretty等通過對地方感的測量把居民分為願意留下居民和不願意留下居民,比較了青少年和成年居民在地方感維度關聯模式上的差異 [19] 。Hay比較了新西蘭的班克斯半島土著居民與後來移民地方感的發展變化,發現土著居民更能知道通過精神與地方相聯系的重要性 [27] 。Billig等比較研究了新入住居民和老住戶居民在一個新地產項目進入一個老社區後的地方感差異,並揭示社會因素和物質環境對地方感的影響 [13] 。Hernandez等比較分析了Canary群島上當地人和非當地人地方認同和地方依戀的差異,發現依戀和認同強度的差異主要取決於地方起源和地方評估 [68] 。Kianicka等比較分析了瑞士阿爾卑斯山村本地人和遊客之間的地方感差異,發現本地人的地方感形成於日常生活中,而遊客的地方感主要形成於他們在休閑活動中的體驗,因此本地人的地方感主要與社會和生存相關,而遊客的地方感主要與個人體驗相關 [50] 。
[56]Ardoin N M. Exploring Sense of Place and Environmental Behav-ior at an Ecoregional Scale in Three Sites[J]. Human Ecology, 2014,42(3):425-441.
[57]Puren K, Drewes E, Roos V. An exploration of sense of place as in-formative for spatial planning guidelines: A case study of the Vre-defort Dome World Heritage Site, South Africa[J]. InternationalJournal of Social Sciences, 2007,1(3):188-195.
[58]Derr V. Children's sense of place in northern New Mexico[J]. Jour-nal of Environmental Psychology, 2002,22(1):125-137.
[59]Venables D, Pidgeon N F, Parkhill K A, et al. Living with nuclearpower: Sense of place, proximity, and risk perceptions in local host-communities[J]. Journal of Environmental Psychology, 2012,32(4):371-383.
[60]Chamlee- wright E, Storr V H.「There's no place like New Or-leans」: Sense of place and community recovery in the Ninth Wardafter Hurricane Katrina[J]. Journal of Urban Affairs, 2009,31(5):615-634.
[61]Larson S. Debora M. Freitas D, et al. Sense of place as a determi-nant of people's attitudes towards the environment: Implications fornatural resources management and planning in the Great BarrierReef, Australia[J]. Journal of Environmental Management, 2013,117:226-234.
[62]Carter J, Dyer P, Sharma B. Displaced voices: Sense of place andplace-identity on the Sunshine Coast[J]. Social & Cultural Geogra-phy, 2007,8(5):755-773.
[63]Tester G, Ruel E, Anderson A, et al. Sense of place among Atlantapublic housing residents[J]. Journal of Urban Health, 2011,88(3):436-453.
[64]Smith N. Sense of Place Impacts for Rural Residents in the Sacra-mento- San Joaquin River Delta[D]. Durham: Duke University,2013:78-97.
[65]Pascual - de - Sans A. Sense of place and migration histories Idioto-py and idiotope[J].Area, 2004,36(4):348-357.
[66]Attanapola C T. Were they ever 'in place'? Sense of place and self-identities among migrant female export-processing zone workers inSri lanka[J]. Norsk Geografisk Tidsskrift-Norwegian Journal of Ge-ography, 2006,60(3):217-226.
[67]Gallina M, Williams A. Variations in Sense of Place Across Immi-grant Status and Gender in Hamilton, Ontario; Saskatoon, Saskatch-ewan; and, Charlottetown, Prince Edward Island, Canada[J]. SocialIndicators Research, 2014:1-12.
[68]Hernandez B, Carmen Hidalgo M, Salazar- Laplace M E, et al.Place attachment and place identity in natives and non-natives[J].Journal of Environmental Psychology, 2007,27(4):310-319.
(〈國外地方感研究進展與啟示〉作者:盛婷婷,楊 釗 / 單位:安徽師範大學 國土資源與旅遊學院,蕪湖 241000 / 人文地理 2015年第4期 / 總第144期 )
愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.
Added by engelbert@angku张文杰 0 Comments 71 Promotions
Posted by 馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab on February 21, 2021 at 11:00pm 7 Comments 60 Promotions
Posted by 馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab on February 18, 2021 at 5:30pm 18 Comments 73 Promotions
Posted by Host Studio on May 14, 2017 at 4:30pm 11 Comments 49 Promotions
Posted by 用心涼Coooool on July 7, 2012 at 6:30pm 39 Comments 53 Promotions
Posted by 就是冷門 on August 24, 2013 at 10:00pm 79 Comments 81 Promotions
Posted by 罗刹蜃楼 on April 6, 2020 at 11:30pm 40 Comments 66 Promotions
Posted by 葉子正绿 on April 2, 2020 at 5:00pm 77 Comments 69 Promotions
Posted by Rajang 左岸 on August 26, 2013 at 8:30am 29 Comments 61 Promotions
Posted by 來自沙巴的沙邦 on November 4, 2015 at 7:30pm 3 Comments 76 Promotions
Posted by Dokusō-tekina aidea on January 5, 2016 at 9:00pm 35 Comments 73 Promotions
© 2024 Created by 馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab. Powered by
You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!
Join Iconada.tv 愛墾 網