在許多研究者眼中，榕樹下和起點中文網上發表的是兩種風格完全不同的網絡文學，但在打破文學等級的意義上，它們的革命性是相通的：榕樹下創始人朱威廉主張「讓普通人也拿起筆來」，普通人所寫的小說、散文、詩歌等文類，可以自由發表，隨意討論，這是創作與交流環節的解放。起點中文網創始人吳文輝等人所說的「網絡文學恢復了大眾的閱讀夢和寫作夢」，強調網絡降低了類型小說的生產、傳播和閱讀的成本，促進了小說創作的規模化，滿足了大眾的類型故事消費欲望。

從消解文學等級的角度來看，網絡文學的意義就不在於創造多少傳統文學標準下的「經典作品」，而在於有多少普通人參與了這場文學實踐。即便以當前居於主流的網絡類型小說來看，小說類型的更新與發展，就是集體協作的產物。儲卉娟認為，網絡文學生產發展的標誌是類型的進化。「正是因為超越具體作者和文本的『類型』構成了寫作和閱讀的核心，網絡文學才表現出了相當強烈的『外鏈性』與『流動性』，任何一個類型都包含無數的要素，要素的不同組合則可以容納不同的變化，正像一個超文本包含無數個節點，節點之間的鏈接蘊含著無窮的可能性。」（儲卉娟：《說書人與夢工廠：技術、法律與網絡文學生產》，2019年）類型的不斷拆解、分割、重組，形成了網絡小說的繁盛景象。網絡文學的這種創作形態的變動，打破了此前文學生成規則的限制，解放了大眾的文學生產和消費能力，它帶來了文學平等與民主。

網絡媒介革命使得更多的人參與文學實踐之中，舊的文學等級在逐漸消解，但這種消解過程，並不是平靜地消散於無形，而是伴隨著市場化導向的網絡文學生產機制的建立過程。網絡文學生產機制促進了類型小說的繁榮，但也迅速在消費文化的引導下形成了巨大的欲望漩渦。這個漩渦，雖不是洪水猛獸般可怖，但也在沖擊著底線，有讓一些堅固的東西陷入失序、失散的風險。例如，一些作品模糊是非觀念，在價值觀方面陷入了混亂，也有歷史虛無的風險，對讀者產生了消極影響。

當自由生長變成了野蠻生長，當平等共享變成了扁平雜亂，價值規範的引導、等級秩序的重建就成為一種自覺訴求。事實上，在舊的文學等級被消解的同時，新的文學等級秩序重構的工作就已經開始了。網絡文學讀者在閱讀過程中，形成了基本判斷，在龍的天空等網絡平臺交流，建立了「糧草榜」的等級體系。Weid、安迪斯晨風、赤戟等資深的網絡文學評論者，對網絡文學作品進行持續的點評、甄別，評出了類型代表作和「經典作品」。這意味著，即便是在等級消解之後，對文學精品、對價值秩序的渴望，仍是一種自覺訴求，人們渴望經典作品的導引。這些從普通讀者的需求中誕生的等級標準，或多或少仍有傳統文學的印記，但它與過去專家學者的知識譜系下的經典化工作，已有很大不同。這種文學等級的重構工作仍在自發地進行著。

網絡文學對文學等級的消解與重構，並非一種循環的宿命，而是文學在媒介變革之際的一種自我更新方式：不斷探索新的出路，注入新的特質，形成新的平衡。這個過程中，網絡文學的各種參與力量都有許多工作要做：網絡文學的主管部門需要深入了解讀者的需求，在尊重這些需求的基礎上，引領網絡文學向著真善美的方向發展。網站平臺在滿足讀者的閱讀需求時，在培育、規範作者的過程中，要以高度的責任感，守住底線，做好價值引導工作。網絡作者應該注重文學的思想性，以積極向上的精神，建構富有正能量的文學世界，滿足人們對於美好生活的向往。如此多方協力，新的文學秩序才會建立起來，網絡文學才會有健康長遠的發展。（來源：文藝報；2020年08月25日）