2.4　話語權不對等導致網文作品版權保護效果欠佳

據《2018年中國泛娛樂版權保護研究報告》，2017年網絡文學的盜版整體損失依然高達74.4億元[8]，網絡文學作品面對的侵權形勢不容樂觀。網文作品在IP改編過程中，出現了IP拆分授權過多、交叉授權方式混亂、版權授權機制不健全等問題，尤其是在版權授權流程的確權、集權、售權、用權和督權整個過程中面臨種種困境。跨媒介傳播作品IP授權流程機制包含直接和間接兩種模式，但僅有唐家三少、天蠶土豆等大神級別的作家能夠做到采用直接授權模式，即作者本人或成立自己的工作室，直接與改編權的需求方進行洽談許可[9]，這種方式能夠較好地避免侵權風險，且作者得到的收益更高。多數網絡文學作者與網絡文學平臺進行的是全版權簽約，即該作品的任何改編收益都有平臺參與分成，作家話語權的不對稱造成版權利益分配失衡，現實中被瘋狂侵權但卻維權艱難[10]。

3　完善網絡文學作家成長制度的建議

網絡文學的不斷繁榮發展，是對挖掘優質內容的不懈堅持；網絡文學優秀作品的大量湧現，需要不斷完善網絡文學作家成長制度。

3.1　增加福利保障限制制度，抵制投機行為

網絡文學平臺應當對領取福利保障設置一些限制制度，如建立「黑名單」、增加作品的銷售狀況限制條件等，以減少部分人的投機取巧行為。網站可以建立一個領取全勤獎、創作保障金等的「黑名單」，嚴格對曾發生惡意「混全勤」「混低保」行為的網絡作家的相關福利保障申請的審查。網絡文學平臺也可從增加對網絡文學作品的銷售收入條件等方面進行限制，如適當減少銷售狀況不佳的作品的獎勵額度等。以17K小說網為例，其對全勤獎的領取就設置了銷售狀況限制條件，規定「連續3個月每月VIP銷售，17K主站低於100元，17K女生網低於50元，個性化作品低於50元，則不再繼續發放當月全勤獎」[11]，此類規定限制了作品的最低銷售金額，限制了網絡作家的消極更新行為。

3.2　優化網文作品評價機制，加大精品扶持

網絡文學同質化現象的出現是商業化催生而來的，與訂閱量、排行榜、讀者需求分不開，這三者相互作用使得網絡文學作品趨於長篇化、套路化，不利於原創網絡文學的長期健康發展[12]。網絡文學平臺可對網絡文學作品的評判標準進行優化：一方面，改進當前將字數作為唯一付酬標準的制度。網絡文學平臺可從加大對優質短篇、中長篇作品和小眾類型作品扶持力度方面入手，如對它們進行適當的月票、道具打賞等的分成比例傾斜，以對這些類型的網絡作家提供扶持和幫助，促進網站內作品種類的豐富；另一方面，完善作品推薦制度，為優質的短篇、中長篇作品提供適當的推廣扶持，如設立針對這類型作品的榜單等，對小眾的、新興的文學題材予以關注和扶持，促進網絡文學作品的多樣化發展，推動作家創作積極性的持續。

3.3　建立新人作家培育機制，實現基本保障

據《2017中國網絡文學發展報告》，「網絡文學創作者陣營壯大，其中20歲以下新一代創作者群體已經崛起，占比超過10%」，必須重視新生網絡文學作家的培育，關注青年網絡文學作家的生存狀態和職業狀態，建立新人作家、青年作家培育機制，並提供基本保障。如考慮到新人作家和新作品的相對弱勢及上架初期獲得曝光的需求，在調查的37家平臺中，部分平臺建立了針對部分網站設立了專門針對新作品和新人網絡文學作家的榜單，如小說閱讀網設立的新書月票榜、鳳鳴軒的新書上架榜和逐浪小說建立的鮮花新書榜等針對於新作品的榜單；而阿里文學、鯨魚閱讀則設立了新人獎。這些專門針對新書和新人網絡文學作家的獎項增加了作家的曝光度，有助於其初期作品銷售和原始粉絲積累。再如掌閱「北大原創人才基地」、掌閱中傳「IP研究基地」的建立，為青年創作者提供了專業的培訓和指導，掌閱「文學心源計劃」為作家提供例如大病保險等基本保障制度也是有益的嘗試。

（原題：中國網絡文學作家成長制度研究 ——基於37家網絡文學平臺的調研 [J]. , 2018, 37(11): 32-38 https://doi.org/10.16510/j.cnki.kjycb.2018.11.007 ）