Comment

Comment by 沒答案也好 22 minutes ago

「角色混淆」這個詞，在全球範圍內，最著名而且永遠記憶猶新的，發生在同性中，床第間。因為它牽扯到一位「博愛」的政治人物。

習慣了「角色混淆」以後，隨時靈活跨界使用，便成了理所當然，毋庸置疑，也不允許置疑。

都當家了，通街遍地自然都是合時宜的合唱團、和音天使；即使是醫生，都願意去洗地。此時不加倍努力更待何時？

所以，下列現象也就見怪不怪，不嫌混淆；只要摸得著魚，湖水搞得越渾越有收獲。——

受托管理國家資產的人，做久了就以為自己是地主。這不是「角色混淆」的一種嗎？

當年喊「政改」，今天一切變本加厲却是扮起乖孫子；當年的環保者，今天勤奮砍森林；當年反「埋毒」，今天給埋毒者開路，還不夠「角色混淆」嗎？

這頭收人地稅；那頭說人家是非法霸佔土地，何嘗不是「角色混淆」政客的「優良傳統」？

從「反貪污」到同流合污，只是「角色混淆」的變種而已。（嫣然，19.5.2026）

Comment by 沒答案也好 3 hours ago

當土地只剩下「土地銀行」（Landbanking）的概念～～國家土地屬於全體人民，是實現社會公平與民生福祉的根本保障。法定管理者僅受人民托付履行代管之責，絕非謀取私利的特權，更不能將其異化為少數人甚至個別利益集團的私產。

在一個健康的現代法治社會中，國家土地資源的分配與管理必須遵循以下原則：

公共利益至上：土地的規劃、開發與利用必須以提升全民生活質量、保障社會福利為核心，杜絕權力尋租和土地腐敗。

權力的邊界與監督：法定管理者行使的是行政管理權。這種權力源於人民的授權與憲法賦予的職責，必須在公開透明的制度框架內運行，接受民眾和法律的嚴格監督。

全民共享其惠：土地收益的分配理應普惠大眾，用於社會保障、公共設施建設等民生事業，縮小貧富差距，捍衛社會公正。任何將公共資源據為己有或濫用職權的行為，不僅違背了國家設立的初衷，也必然會損害廣大人民的根本利益。維護土地的公共屬性，保障人民對土地資源的知情權、參與權和監督權，是防止權力濫用、實現社會長治久安的關鍵。

延續欣賞

國家土地，是人民幸福的依據，不是法定看管者的私產。

2026年05月11日 直落昂21「非法工廠」遭拆除，業者喊冤長期持臨時地契營運。（TV8）