民主的一碼歸一碼?>>
民主還是沒有辦法一碼歸一碼?
政黨立場整綑含混的打包?
種族顏色全面無由的偏見?
打破藍綠,選擇完全拆除藍旗?
個人特質努力全然失去意義?
一個美國警察,
執法槍殺暴徒?
還是
種族產生歧異?
個案如何釐清事理?
網路世代,群族意識連線,
快速的成就和平的共識?
群體無理的快速集結暴怒?
可能的毀滅性激流?
如何理性抑制急挫性的衝動?
蔡鎮鴻 2014.12.1
圖:紅紋鳳蝶之坐禪
P.S.
台灣人很難得的愛惜生命,
不會為了暴怒輕啟流血惡鬥之門,
卻也最容易被當權者忽視人民的權利.
但大家的意識情感還是連線在一起,
不到爆點,保有一定的理性,
或許是最佳的民主典範,
反而會在受盡挫折磨練的台灣建立.
民主和君主一樣有權力崩破的界點.
想法與做法反覆運動模擬中道之選?
理論與政策彼此連繫抑制M型高峰突破戒線?
不要因為制度有缺,
回頭寄望伍佰年一出的聖賢.
互動謀合常保和平共榮的生活真章.
M型中谷遠離兩個爭峰,
智者冷靜常離激動的亂流.
這次選舉可喜的是"經濟上的大成就"已非必要選項,
但大環境的氛圍,還是使群體失去個別區域的獨立思維.
降低中國/台灣,政黨/族群的差異性,只為此時,此地,此人合理思維.
明天的夢想不可犧牲今日的尊嚴.
不要用家產換取外地的舞台.
敗者不是寇,無須惡毒追索.
成者非王,冷靜理性推祟.
不要讓兄弟害怕失敗,才會減少再次無明的犯錯.
不要給家人虛求驕傲,才能降低莫須有的失控.

一味追逐世界爭頭銜,
成就財團山頭廣聚斂.
虛耗國民生活樂能源,
全世不回頭的惡值錬.
各自修煉避開大危險,
寶島就是化外仙樂園.
白天快樂的工作調閒,
夜晚無憂被算計偷陷.
蔡鎮鴻 2014.12.01 非詩非文非政,探索社會共同的價值