Comment

Comment by 百万主播 on July 1, 2011 at 10:38pm

偶尔娱乐，轻松轻松心境，能调剂生活，可是读三句话，就有一个谜语，太累了，心脏越来越微博。有的谐音既传神，又贴近原意，就有意思。但是，通篇像是电脑拼音拼错的文字，就扼杀了中文的美阿。已经够多人批评，网上的中文低俗不堪，何堪微博再踢一脚？

Comment by 百万主播 on July 1, 2011 at 10:33pm

最受不了网上那些“火星文字”，“这样”叫“将”； “神马”是“什麽”......，读中文系出身，现在才发现，读中文像猜谜，服了！

Comment by CERI on July 1, 2011 at 7:04pm

在微博出现以前已有一些工艺，例如互联网、手机短讯、电话专线、主题电视台、广播电台的扣应节目，或更早的录像带、录音带等等。谁要是想继续学习、终身学习，已经很足够了。这问题，在已故管理学大师逝世前的一部巨著“下一个社会”有提到。微博，是这些知识载体的一个延伸而已，善加利用，有它的价值。说它能改变世界，像上一位评论者所说，是偏重小食，忘了正餐；好像看投影片，忘了演讲、书籍本身。

Comment by CERI on July 1, 2011 at 6:55pm

写微博写得像发手机短讯的结果，是人们在网上写得很多，上载的图象也很多；有素质的视频内容却是很少很少的，或言，“智慧含量”很低。要把微博变成一种有影响力的媒体，它在满足一般民众、团体对系统学习的需要方面，还有很大的改进空间。要不，那种“动员式”的微博作用，例如西方某些人利用微博，广招群众在某时某候出现在何处，同时间做一个短暂但足以引起电视台关注的举动，好像说挤爆某某商场，这是没多大意义的。这和中国一些地方为了“吸引眼球”，而弄些伤风败俗的街头表演没两样。

Comment by CERI on July 1, 2011 at 6:45pm

百字散文、格言体散文，极短篇或微型小说，西方甚至有50字小说，如有名的一句话小说：“第二天，太阳从西方升起。” 其实都是早已有之的“微博”，不过，那是需要用心耕耘的文体。对那些早在1970、1980年代便喜欢上短文体的朋友，碰上今天的微博现象，应该好像看见故友终于出头的感觉。

Comment by iki kia kiak on July 1, 2011 at 3:14pm

微博可以精微处理，取得博大精深（如一些轻格言、俏皮話）；但琐琐碎碎的话语，那儿也去不了。小吃很開胃，但總不能靠小吃過日子。微博，就是小吃

Comment by iki kia kiak on July 1, 2011 at 3:12pm

有人說，微博會“改變世界“，但這可是文化人所要的世界？不少人充分利用微博輕松的方式，參與有意義的討論。不過，若从整体现象来综合研究，可以注意到许多人都是在谈些琐杂的事。當然，人人有說話的權利；对他们本身而言，所說的東西可能也很有意思。另一方面，因為只看到科技普及、大家都说话，卻不關注所談之事是否有一定的凝聚點、方向感，高度與深度，恐怕會對社會整體發展失去焦點。

Comment by iki kia kiak on July 1, 2011 at 3:04pm

微博確實是一種文化現象；大家忙着寫微博，鏈接其他人的精彩內容，而忘記了自己生產有分量的東西，這當兒應該也有人把微博當着重要的文化議題來討論。

Comment by iki kia kiak on July 1, 2011 at 1:52pm

微博可能微薄，但不是不重要；像小食、开胃菜，做得好，一样有特色。许多人当然是拿它来闲聊，人原来就爱闲聊，这是生活的一部分。没有微博以前，许多人不是常常占线打电话东家长西家短？后来有手机、QQ、ICQ、MSN、现在是面子书、扑浪、新浪......。微博自由的、随意的、即时的形式，也可用来针对事情交流意见、讨教知识、体验。