蘇格蘭的歷史性獨立公投落幕，選民以55.3%對44.7%的投票結果，讓蘇格蘭繼續留在大不列顛聯合王國，讓這個有307年歷史的王國避過分裂危機。

公投雖已落幕，英國和蘇格蘭未來要面對的挑戰卻才開始。英國被逼應允給予蘇格蘭議會更大的民主和自治權，可能因此刺激北愛爾蘭和威爾斯採取行動，也 要求更大的自治權。對蘇格蘭本身而言，55%對44%的投票結果，說明蘇格蘭社會已分裂為統獨兩派，這統獨之爭帶來的裂痕如何彌補，是未來嚴峻的挑戰。

雖然蘇獨失敗，但它帶來的“獨立意識”，激勵了全球許多尋求獨立和自主的群體；從歐洲到亞洲，莫不尋求以蘇格蘭經驗為一個依循途徑。

甫於9月16日度過第51個“馬來西亞日”的我國，也因為近期出現的一個“沙巴砂拉越脫離大馬”

組織而引起政府的關注。一小撮人以沙巴和砂拉越被中央政府邊緣化為理由，公開集會及呼吁廢除1963年馬來西亞協議，讓沙巴和砂拉越脫離馬來西亞。在蘇獨氣氛的籠罩下，執法當局對類似沙砂脫離大馬的呼聲不敢掉以輕心，內政部已鑑定涉及者的身份，準備對他們採取行動。

沙砂自1963年和馬來半島組成馬來西亞以來，在憲法上已是馬來西亞的一部份，不容質疑。

部份組織若以沙砂的歷史屬性，以及條約文件向中央政府要求更多權益，實是無可厚非，若是因此而提出脫離大馬的口號，則是在挑戰國家憲法。

沙砂雖有豐富的天然資源，但若是從政治和區域環境的角度來看，沙砂人口稀少，基本建設和發展仍然落後，也欠缺正規的軍警制度，獨立的條件十分薄弱， 尤其面對外來威脅，譬如菲律賓至今仍未放棄索取沙巴主權，菲南蘇祿尚認為沙巴是蘇祿王國的一部份，去年甚至派出蘇祿軍人入侵沙巴，單憑沙砂的力量，恐怕無 法抗衡外來的侵略。

地區主義近年在世界各國冒起，經濟應是原因之一。2008年金融危機，便導致歐洲一些國家的貧富鴻溝擴大，形成富有區域和貧窮區域的對抗。蘇格蘭和 西班牙的加泰羅尼亞會有更多人民支持獨立，部份理由便是不滿中央政府緊縮財政。我國政府未來須認真看待沙砂人民的要求和不滿，確保沙砂不被排除在發展主流 之外，避免兩州對中央政府有所怨懟，而壯大分離主義的聲勢。（收藏自 22.9.2014 星洲日報／星‧觀點）