真實生活

狂風大作的春天早上，穿得像個雜誌女郎，站在高峰期擁堵的三環路旁東張西望，好不容易叫到一輛的士，坐進去司機直朝她望，香水的味道實在好聞，自己的車此刻顯得好臟。好在姑娘並不在意，打開電話還掏出紙筆。一路上聽她講得好玄，明星的名字叫得好隨意，聽上去仿佛還要拍照，幾通電話變了好幾種聲調。終於開到了中糧廣場，下車前司機好奇心切問得小心翼翼：“小姐你做什麽工作？怎麽穿得像模特，長得像明星？”北京的“的哥”就是這麽識趣。“啊，我是時尚雜誌的編輯。”我們莞爾已走到了樓前，回頭再望那藍天一眼，白雲清淡，陽光初現，今天肯定是晴美的一天，然而，肯定無緣再見。
　　匆匆閃進辦公室，同事們叫好口哨響成一片。紅著臉趕忙謙虛地解釋，自己晚上要參加活動，誰知大家說，叫好是為電腦中那組剛剛拍完的時裝大片。開會還有半個小時，趕快檢查稿件，同誌們紛至沓來，打印機都“占線”—我們真的很忙。總有些稿子來得太晚，也許催稿時懶蟲作者們才爬出被窩動筆插電。總有些片子拍得太虛，害得我頂著罵名去求美編。錯別字也要扣錢，錢是小事，不能讓人說咱們做時尚的沒有文化。這樣的問題總會出在最後一刻，我早起柔順的頭發此時已經大亂。
　　開會的時間一拖再拖，最後主任只好大喊，會議通常兩種情況，哪一種都會開得很長。選題會一般比較開心，開始的編輯最最沾光，時間從容趕上大家的腦細胞都很興奮，那時的創意通常很好，只要別太開心跑得太遠。你也許永遠不會明白，為什麽同樣一條裙子，今年怎麽就這麽漂亮？那是因為我們餓著肚子努力去想，你穿厭了什麽、看膩了什麽、還沒見過什麽，還有這條裙子從上看從下看、左看右看，到底怎麽好看，從哪打光打何種光才能拍得漂亮。社會組的編輯見勢不妙，趕緊插進他們的問題，如何讓我們充斥著物質光芒的雜誌，還能傳播精神的力量。這是主編一直狠抓的事，使勁繞著彎子引我們說話。女性組的問題千年不變，我們力求的是做出時代的新意。如果你看我們的雜誌仿佛遇見知音，那你蘭心蕙質正如我們一般。
　　天下的事情通通喜憂參半，預約的明星耍大牌，攝影師氣得要罷拍，借來的時裝戴著手套怎麽還能弄壞？男同事跑去跟主編請假，女朋友已經數周未見，再不約會肯定玩完。主編賠笑送他出門，我們也送上一堆祝願。加班當然是家常便飯，越晚越快樂，同事間親如夥伴。有時領導孩子來電，聽得我們也有點心酸。當然也有快樂時光，大牌雜誌氣派非凡，時常出入派對秀場，歐洲美國幾乎走遍。只是時間非常短暫，一天連跑三場，有時還在異國迷路走散。大師名牌倒背如流，煉就看衣識人火眼金睛。穿衣品味常被人贊，問及出處有些為難，不穿假名牌是職業風範，只好全面歸功雜誌，審美才是淘衣的關鍵。
　　有一天你會和我們相見，晚會上穿得像名模不如模特高，長得像明星不如明星傲，對每個人都有善意的微笑，請你問問我，你是BAZAAR的編輯嗎？啊？我大吃一驚的樣子，你想不想看到？

AND“和”的力量

對於一些像我一樣，有點科盲卻同樣擁有科技生活的女人，心中一直有個疑問，為什麽不能像選擇時裝一樣挑選科技產品呢？為什麽我們不能擁有輕巧時尚令人心儀的科技工具呢？難道設計得漂亮些就那麽難？
　　數據表明，在美國，電腦等高科技用品中的女性消費力高達53％，她們在家用科技產品購買中的決定權更高達73％，科技產品會有時尚化和性別化的趨勢嗎？我聽過一個很有趣的觀點，那就是AND—“和”的力量。以男性居多的高科技產品設計師們，總是認為要麽功能強大，要麽小巧漂亮，從而忽視AND—“和”—並非兩者選擇其一，而是相加的力量啊。
　　其實，生活中我們也總是處在進退兩難的選擇中，不是嗎？事業、情感、責任，每天都面臨選擇，時間長了，真的以為魚和熊掌，只能兩選其一了。換一種思維呢？“和”起來行不行呢？
　　因為這個啟發，我忽然發現，原來我們心中的那些遺憾，是可以通過“和”的方法來實現的：你總是對自己的形象不夠滿意，換個造型又覺得不適合自己，可是為什麽不呢？既然生活中每個人都有各自的遺憾，多換個形象有更多好心情，你也會發現自己的更多可能。還有我喜歡的《粉雄救兵》、都市玉男和偽同性戀：一部名叫《粉雄救兵》的真人秀電視片紅遍美國，片中的5位男同性戀幫助那些形象有礙市容，生活一塌糊塗的所謂正常男人，獲得更討人歡心的形象和愛情。從而引發我們把視線投向那些惹人喜愛的男人身上，無論是眾所周知、為數眾多的同性戀時裝設計大師們，還是以貝克漢姆為首的都市玉男們，他們身上都有著迷人的混合氣息……
　　有些情況下，試試“和”的思維，跟less is more（簡單就是美）唱唱反調，年輕的時候，我們可以說why not，為什麽不呢？