長期以來，沙丘在部落格文壇裡面，一直衷告那些現代詩以及古詩詞寫得不錯的朋友們，有時間一定要讓自己嘗試往散文體裁方向取進（或小說類）；主要原因是？在詩的創作範圍裡面，一定會面臨其文思寫意上的侷限。然，一首可讀性高的詩，並不一定會隨著每日敘寫的驟進如何，而能夠得以蘊誕衍生？

　是的，時代不同了，隨著電腦資訊業發達之後，幾乎每一戶家庭也差不多都擁有一部電腦，而在屬於一種相互性的文字交流契機之下，每個人都想擁有當作家的夢想，然又在此諸多泛思寫意的情況之下，也就會衍生出許多作家級水準的部落格創作者；雖然在部落格文壇裡面，則會呈現於一種良莠不齊的創作現象產生，但絕大部份的創作者素質，往往卻隨著時日的文衍磨練之後，而大幅提昇自己的寫作能力。

　而之前那些所謂作家級們的朋友們，這時若不大幅增長自己的文筆功力，也的確早晚會被這些文創者的寫作實力，而給予湧潮淹沒。

　是的，有些小有知名度的寫作家們，這時是該要抱以一種自我覺醒的時候了！

　千萬別老是自以為出了幾本賣得不是很好的幾本書之後，還在那裡繼續享受一種所謂作家的頭銜感受？因為，這是「實話」，而不是一般人所謂的「好話」；所謂「好話」不一定真，但我們往往可以從實話裡面，得要仔仔細細去端倪出一些事態現象發生。

　沙丘曾說過：「寫作的文思底子，若不紮實？縱使是努力煽起再大的文風，也是沒有任何意義存在；若是自己的寫作生命無法長恆持久，頂多也只是出個幾本書的小作家而已。反觀之，若是肯用心並且默默在耕耘自己的寫作基礎之後，根本也不用去刻意煽些什麼文風，人家讀者自然會耳聞相傳，有如蜂擁般而至。」

　是的。從寫作現實面的角度上來思考而論？沙丘的這一番話，絕對是有它的一定道理存在！因為，早期沙丘從三十多年來生活閱讀培養的感受當中，便很早就瞭解什麼是寫作生態（文學生態）現象？那麼這個時候就更別說；有哪幾位作家的文字表述，可以讓讀者們讀出那一份有未來性的期待與寄盼？

　但這些都是題外話。然沙丘一直在部落格文壇觀察了幾年年之後，發現一些出過書的作家們，所撰寫的文章內容，不一定遠超過文創者們的寫作水準？更直接地說；有些作家的文體抒寫，好像感覺越來越不像一位作家的樣子？反倒是有一些文創者，比作家還更像作家。

　在這種情況之後，那麼就更別談這些小作家們以往有得過一些什麼文學獎或與是出過些什麼好書？因為，從大多數現有的文字表意當中，早已讓各個部落格文創者們，似乎感受不到擁有些什麼樣的文創提升之實義價值所在。

　但我們不可否認的是；有很多作家的文創能力早年也幾乎都是被炒作出來的。也可從其文章內容的文意結構當中，幾乎也都沒什麼深度文意的讀感可言；有時感覺還跟一般格友們的心情述記都差不多？

　那麼，就更別說這些作家們在部落格裡面的文創作品，可以讓格友們一致前來認同肯定的實質道理所在；接下來就更別談，未來的書，可以賣得有多好？

　但千萬可別忘了，讀者以及格友們的眼睛，永遠是雪亮的。以往有大多數的文學讀者，目前也早已陸陸續續投入在這個所謂具有泛域性的部落格寫作平台上面，一旦這些原讀者開始接觸寫作之後，而這種所謂讀前與寫後的看法與差距，那還真是可謂於有著一種天壤之別？

　更直接地說；讀者們可以對作家所撰作的文學作品，可以給予一種適時鼓勵的共鳴掌聲，但也可以給予一種懶得想多看一眼的讀後噓聲。尤其當部落格文創者們的寫作思考，一旦超越這些作家們寫作能力的時候，那麼，請問這書，往後要怎麼銷售的出去？既然格友們的寫作思想層次，已經是遠超過這些寫作們的能力範圍，那麼還要買作家們的書有何益處？

　這則是早已反映出一種所謂當前寫作問題，以及在主文學產業市場上面逐漸沒落的主要癥結問題所在？

　說穿了，這年頭哪還能有著什麼所謂的「當紅作家」？若不然，我們這些部落格裡頭的文創朋友為了在寫作上面一求表現，日也拼，夜也拼，終究是為了什麼？我看連忙得都快沒時間吃飯睡覺了，哪還有多餘時間來悠然閱讀於作家們的書？

　其真正問題就出在；有些所謂的學院派作家們，早期倒也真是被「嬌生慣養」的已成習慣了？還真以為在這個時候只要隨意寫上幾個字，也就能「迷倒眾生」？這種「嬌養習慣」的舒適觀念若不再改正過來，再加上又不願多充實自己，其往日的寫作風彩，早晚真的會被後繼者淹沒！

　問題就出在；當前在網路上所有投入在寫作平台上面的寫作人，只要是合乎於一種正當性的文字表述方式，也都是文學人。

　反觀之，有不少早幾年前出了好幾本詩集的詩人，亦是如此。有些詩人們所敘寫的詩集，依然讓人可依思偎讀；但問題就出在當前的寫詩朋友實在是太多了，大家都想爭取當一位詩人的虛名快感，而往往在這些文創者們所撰寫出來的詩句，卻暗自掉入於一種散文句法方式來敘寫，其詩篇段句的轉折力量以及句法，乃未大獲提升，並且隨之泛濫浮起，於學術上面，也就難以遂願而抱詩入檻？

　是的，沙丘曾有這麼說過一段話：「部落格裡面寫作方式，反而是讓我們擁有更好更實際的文思衍域之培養與醞釀，而經過一段時間蘊釀過後，同時也就會慢慢地培養出了許多寫作上的生活樂趣。

　而這個樂趣，往往也是屬於一種未來性的寫作生活延伸，也許幾年以後，可讓自己真正投入在這條創寫之路。其實，寫作的本質，也就是一種付出；先別去想讓自己要去得到些什麼樣的結果？

　也因此，在投入寫作的平台上面，我們必須要先培養出一些正確性的寫作認知與觀念？那就是必須要讓自己去接受某些事實的可能性存在。」

　但是我們可以仔仔細細的來回顧一下？目前在台灣有哪幾位作家，是因為在寫作的效應之下，而真正讓自己生活富有的？有哪幾位作家，因投入寫作之後，而沒有身兼其他工作的？沒錯，的確是有這樣擁有「商業價值」的名作家，但是，它畢竟是少數的存在，且不一定會有著一種寫作生命的永恆保證。

　所以，我們還是不得不承認有它一面現實性的〝可能性〞現象存在。

　因此，朋友們在真正去投入寫作之前，一定要先考量到有它不可想像的「無得現象」存在；所謂這個不可想像的無得現象存在？也就是必須要把自己那一份寫作之下的理念與精神，當作是一種寫後付出以及興趣投入，藉此而能夠造福在這資訊網頁上面擁有更多的受惠者，然這就是在投入寫作之前，我們必須要先讓自己能夠去深入明確瞭解的一件事情。

　是的，時代是真的不同了，大家好像越來越喜歡當「作家」了；當網路資訊越來越發達越順暢的時候？文字語言，也相對越來越生活普遍化了。感覺這年代，大家都好像越來越喜歡當「詩人」了？而更不可否認的是；這年頭的「詩人」的確也越來越好「當」了？但我們始終無法否認的是；這詩，在感覺上也越來越好寫了？用字，也越來越有深度了？反正能夠字盡其所用，文盡其所意，然又在這些所謂蘊形成篇的條件築構之下，也就足夠了？

　當然，沙丘也只是把我們平日那一份寫作感覺，給敘寫出來而已。

　那麼，在屬於這一個到處都是詩人散溢的文場裡面，應該要如何去做個所謂正確「詩人」的分辨區別呢？

　問題是？這個時候，你是一位具有生命、歲月以及生活宏觀感度的詩人麼？

　你是一位只懂得寫詩，卻一直無法讓自己知道，詩的本質之實義價值應建立於何處的詩人麼？

　或者你只是一位，只要懂得享受一下「詩人癮」的詩人麼？

　還是都跟沙丘一樣，只不過都是在自己的拙思淺才之下，也只能勉勉強強算是一位「稍微懂得寫詩的人」而已，壓根兒也談不上什麼是「詩人」？

　其實，寫詩或敘寫其他文章，不就是這樣嗎？繞來繞去的，那麼我們認為自己的通天本領，到底能夠有多大呢？

　那麼，誰又能夠親自告訴沙丘；我，就是詩人。

　是的，沒錯。會敘寫上幾首好詩，其實那並不代表什麼？因為，連現在的小學生，也都能夠從容當上所謂的「小詩人」了，不是嗎？這話聽起來感覺倒是有點幾分酸味？但我必須告訴各位寫作朋友，沙丘會這麼說？也並不是沒有它的原意道理存在。

　當然，在我們平日所培養的生活閱讀當中，除了能夠讓人感受一些文字勾描的讀感樂趣之外，是否也能夠深入其意在這本書籍寫意之下的文詣精神與理念，是什麼？

　也就是說；我們所敘寫下的每一首詩抑或是每一篇文章之下的基本精神與理念，到底在哪裡？而一首詩或與一篇文章的學術宏觀之真正的實義價值，應該要懂得如何讓自己能夠明確的去建立何處？

　更重要的是；我們所敘寫完成的任一首詩或是一篇文章，到底能不能夠帶給予讀者們，擁有什麼樣的深切期待與寄盼？

　這點很重要。並不是在部落格上面，彼此誇過來，又誇過去的，搞了老半天也許對方真正在敘寫什麼，也許都還不知道，還得要讓原創人前來忙著解釋一番？

　寫詩或是其他文章，不就是這麼一回事嗎？當沒有了文創寫作之下的思想理念、學術宏觀以及有著讀者們的深切期盼之後，那麼我們還能夠在文創寫作之下，擁有什麼？

　還是只剩下這個所謂一種讓自己傳襲於文學歷史記載之下，有著一種人格孤僻的文人氣節嗎？

　沙丘也曾在文章中說過：「在文創寫作過程裡面，基本上是完全沒有分別什麼是「高手」或與「低手」之分的現象呈現，也只是差別於一個是「先知」另一個是「後覺」效應存在而已；基本上，這些效應現象，乃可藉由後天條件來學習培養的。因此，我們有時候懂得讓自己從文創學習的過程當中，能夠多去感悟或是提昇一些屬於自己寫作思想的文創理念，以及有著一份長期底蘊的文學謙卑；先別為了寫而寫，甚至於為了培養人氣而寫？這時候，若沒有屬於個人文創實力的底子蘊釀，而光是有人氣也是不足夠的；然一位真正有實力的文創者，應該是要擁有一種長期性的文創宏觀醞釀，忍得了一時，反而能夠讓自己走得更寬、更遠。

　其實，文章若真的寫得好，不必用什麼藉由什麼文風來拼命地搧，那可是一味傳千里啊。若自己沒有實力蘊思的寫作底子，縱使讓自己搧起再大的文風，而那一股文章內容裡面的乏味感，人家也都懶得再去聞呢？

　沙丘說得也都是事實。就拿個職場工作經驗來說吧；您今天工作能力好，人家主管必會搶著要人，甚至於得到別家公司賞識而被挖角；相對的，如果自己工作態度一再懶散又傲慢，而沒有任何可以讓自己取得於一種效率證明所在？，那麼，也就更別說再換個其他工作試試了？這個觀念道理，是最簡單不過了，我想大家都應該會懂的。只因為有時候並不是關乎在於這份工作是否與您的興趣投入之後，而能夠產生於一種具有對等性的癥結問題現象所在？而是您一直把這個工作表現與自我實力的落差問題，並沒有取得於另一種積極性的讓自己懂得如何去提昇，抑或是修正導進？（除非這家公司根本沒有遠景，可另作考量？）

　也就是說；當自己在敘寫任何的文體撰稿之時，也都會擁有其一定的循規理則所在；更何況在工作職場上面，哪還會不瞭解自己的工作潛力，該要如何去提昇發揮嗎？

　以上所談及的觀念話題，的確也是值得讓我們能夠去趨前正視，與其有著一種當前自省的問題所在？（更多沙丘佳作 請欣賞 http://blog.udn.com/shachfou6666/3262157）