我們立即著手準備提取證言，這是一項在起誓所言皆實情況下，對地區檢察官德羅奈所作的口頭審問。由於提取證言是聯邦民權訴訟的一部分，所以這由珍妮貝克來進行。

我就坐在她身旁作記錄，以便找到一些在州刑事訴訟中有利的材料。珍妮首先證實了德羅奈有意識地隨意解釋法律： 

貝克：事實是，阿爾貝蒂法官認定這部影片內容並非黃色淫穢，並沒有阻止你禁止這部影片上映的打算，是嗎？德羅奈：是這麼回事。貝克：你認為你可以下決心把這兩個人以刑事犯罪為由加以逮捕，儘管地區法院法官已經認定該影片並非黃色淫穢物品？德羅奈：沒錯。貝克：你覺得你可以禁止一部地區法院法官已經裁定不是黃色淫穢的電影？德羅奈：我們已經這樣做了。貝克：你在這個案子里有效地起到檢查控制的作用，是嗎？德羅奈：沒錯。 

珍妮貝克使德羅奈承認或者更確切地說，聲明他的行為起到檢查控制的作用，她下一個目標是把德羅奈逼入絕境，而唯一出路是撤銷對斯托克和黑根的刑事訴訟。我們知道德羅奈認為所有的黃色淫穢物品都與有組織犯罪集團有關係，所以貝克問他，他是否認為在昆西堂放映《深喉》與這類犯罪集團有關係。德羅奈上鉤了：

德羅奈：我認為任何情況下放映這部電影，都與有組織犯罪集團有關係。貝克：你有黑根先生和斯托克先生與有組織犯罪活動聯繫的證據嗎？德羅奈：總得有人向他們提供影片吧。

德羅奈接著回答其他問題時說，如果讓他在起訴提供影片的人。或是放電影的學生之間二者擇一的話，毫無疑問，我將起訴供應影片的人。德羅奈企圖用缺乏人手來推卸，他未能找到是誰提供影片的責任我們是很想調查一番，可你知道，我手下人員有限。他這個借口很快地在貝克的質問下變得難以置信：

貝克：你是否曾要求一位副檢察官通過黑根和斯托克先生的律師向他們查明，他們是否能夠向檢察官辦公室提供影片來源的材料？德羅奈：沒有。貝克：你是否曾經向昆西堂電影協會調查過，提供影片的人現在什麼地方？德羅奈：沒有。

這時，德羅奈的法律顧問要求暫時休庭。我利用這個機會看了一下，地區檢察官辦公室收繳的電影片鐵罐上注明的標記。取證會繼續開始后，貝克問德羅奈，如果斯托克和黑根告訴他向學生提供《深喉》一片的公司的名字，他是否會撤訴。

德羅奈別無選擇，因為他已經發誓聲明他寧願向供應影片的人起訴，也不願控訴學生。他不得不同意。我們指著裝影片的鐵罐上面貼著的運輸標籤，告訴德羅奈提供影片的公司的名字，這鐵罐自從昆西堂收繳后，一直在地區檢察官的看管之下。

罐上赫然用印刷體印著S.R.O.娛樂公司幾個醒目的大字，還有它在紐約市的地址。S.R.O.娛樂公司是一家規模很大的發行公司，它發行了一份影片目錄，可以向全美各大學租借影片。指控斯托克和黑根的所有罪名都撤銷了，檢察官既沒有起訴S.R.O.公司，也沒有追究其他人在昆西堂事件中的責任。

後來馬薩諸塞州公民自由聯盟，也撤銷了對地區檢察官德羅奈的起訴。哈佛的《深喉》事件終於了結。斯托克現在是西雅圖一家電子計算機軟體公司總經理的技術助理；黑根在波士頓工作，準備不久上法學院。

（哈里雷姆斯在百老匯以外的話劇界磨礪了幾年，錢掙得很少，便又重操黃色淫穢電影舊業。）