禁止在公眾場合赤身露體，包括在公共場合裸體游泳。公共場合赤身露體，是指在公共場合有意識地，未能用完全不透明的衣服遮蓋該人的外生殖器、內生殖器、陰毛部分、肛門部分，或女性乳房低於乳暈邊緣之上部分。此規定對10歲以下兒童不適用。

勞倫斯哈德利，科德角國家海灘公園管理者宣布，自1975年5月19日起，禁止在科德角國家海灘公園地帶赤身露體；初犯者將課罰金25美元。（聯邦規定允許的最高罰金為500美元，最高刑期為6個月徒刑。）

政府估計會有大規模的不服從活動，因而在海灘布署了直升飛機監視，公園騎警巡邏，還在沙丘頂上布置了無線電監視哨，指揮開著翻沙過山車的警察分隊，甚至還派了穿便衣的密探（這些人自然而然地很快就被人稱作脫衣警），還新招募了幾十名公園守護人，專門進行了訓練。

警察小組都由一男一女組成，規定執行逮捕的警官必須與被逮捕的人是相同性別（這條規定是否適用於同性戀海灘就頗費猜測了）。

這年夏天，從波士頓派來一位聯邦治安長官，到科德角執行禁止在公共場合裸體的特別任務。聯邦政府決心動用巨大力量來執行這項法令，而裸體者們也決心脫它個精光來對抗。雙方針鋒相對，衝突勢在難免。

在該規定實行那天，我們在聯邦法院提起訴訟。原告是八男四女，他們都是天體浴場的長期光顧者，希望能繼續這樣做而無被捕之虞。他們不是在特魯洛有房產就是在此居住多年，其中之一是個波士頓律師，另一位是波士頓附近的私立寄宿學校彌爾頓學院的科技自然課教師；第三個人是一位由衛理公會任命擔任聖職的牧師。特魯洛海灘管理委員會主席斯蒂夫威廉姆斯，在一份起誓證詞中陳述了對天體浴場的記憶： 

我小時候和家人一起走到海灘人最少的地方去。面對著迎面而來的一個個家庭，一群群其他天體浴者，我們都習慣地有禮貌地避開他們，在脫衣服之前先拉開一段適當的距離。

埃德蒙和蘇珊卡波特談到他們的經歷：

我39歲，我太太36歲。我們有4個孩子，年齡從4歲到9歲。我在彌爾頓學院教科學技術課；我太太是家庭主婦，還當選為彌爾頓鎮議會成員。我們在彌爾頓和特魯洛各有一所房子。我們在今年夏天開始去灌木谷附近的自由海灘游泳，在這之前我們帶著一種百感交集的感情，從附近的巴爾斯頓海灘觀望了兩年。

對我們大家來說，和很多不認識的人一起裸體日光浴是一件全新的經歷。開始，我們很為自己和別人的反應擔心，但是我們很快就搞清到灌木谷去的人都是自由自在地下水游泳，曬太陽，也不需忸怩作態。看著自己的孩子脫了衣服露出身體的一部分以後，那種頑皮的偏執隨之消散，真令人高興。他們開始更好地領受人性的萬千變化，更好地領略他們自己。 

我們提出，這條法規侵犯了憲法第一修正案，賦予公民的言論自由，和第四修正案賦予公民的隱私權。