他領導三千部下，打敗了兩萬蠻人敵軍，他的士兵將他擡到空中高呼"萬歲"。他自稱："從來沒有打不贏的仗，沒有救不了的人。"

但是此英雄不是彼英雄。我們知道有這樣一種英雄，比如他們除了有過人的意志和本領，還擁有高尚的美德，經過千辛萬苦，終於完成了一件別人所不能完成的事情。這類英雄遠到荷馬筆下的那些人物，近到電影《指環王》中阻止災難發生的弗拉多、以及一心要打敗伏地魔的哈利·波特，都是站在"正義"一邊，哪怕是他們自己所理解的、不完全的正義。

當然我們也把這樣一種人稱為"英雄"。他們之所以高居於眾人之上，是因為他們超越於善惡之上：為了達到目的，他們不惜代價，不管其手段是否光明磊落或者結果死了多少人。他們對於權力與勝利的關心遠遠高出於任何正義。《無極》中的大將軍光明屬於此類。他與蠻人的這場戰爭為了什麼？為什麼將對方稱作"蠻人"？這樣稱呼明擺著有歧視異族的嫌疑，在今天全球文明的背景之下，讓人覺得非常陳舊古怪。這一點對比《指環王》中的四個霍比特人，馬上便能說明問題。

而當他買下133個奴隸當作開路的誘餌，以及後來命令自己的弓箭手將幸存者全部射殺時，他一分鐘都沒有想過他們也是一個個具體人的生命。而今天坐在電影院的觀眾看到此，必須調整自己已經形成的某些眼光，必須把這個殘暴的事實（以及奴隸只能在地上爬這個醜陋的事實）放一放，就當沒有看見一樣咽下去，否則若被它絆住，下面的電影就沒法看了。

陳凱歌本人對此有一個解釋，在接受新京報的采訪時說："年輕人看電影不會關心什麼朝代，什麼善惡"。

也許是因為"不關心朝代"的原因，這里同時所犯的一個知識上的錯誤是：討價還價的金錢買賣只是在平等的人之間進行，而那位拿了1330元錢的奴隸總管，即使他願意去送死，他也不可能將自己連同其他奴隸一起賣給他人。導演難道連這樣的常識都不具備？抑或是今天的"年輕人"在廣泛從事市場經濟的同時，都在做一樁將自己賣掉的生意？可憐的觀眾在這樣的錯誤面前感到不知所措。