和阿波閑聊，他忽然說：“農婦，過去你總是穿得破破舊舊的，現在比較好多”他說得對，我常穿最謙價布料做的衫褲，穿“癩痢頭兒子”嫌窄的舊衣，近幾年，阿芝學會了剪裁，才給我縫了幾件像樣的衣裳。

我認為衣服是用來蔽體保暖的，別無任何意義。而人究竟是愛美的動物，在服裝有刻意求美，是天性，也能添一些生活情趣。所以我很讚成別人穿得漂亮。有些人很考究服裝，有閑、有錢，也有人伺候，大可講究一下衣著的藝術，卻不是代表他們的身份。

前幾天，有個年輕人來信告訴我，他從書店所買的英前首相希思的著作中，見希思盡管穿一身質料和款式奇舊的西裝，卻掩飾不了他那種氣派。

德國諾貝爾和平獎得主布蘭德衣著十分考究，但是，當人們見到他的時候，誰也不會留意他的服裝，因為他的風采掩蓋了一切。

美國那位百萬年薪的電視新聞女訪問員，據一位《紐約時報》記者說，她的服裝和普通主婦們一樣，多是在公司大減價時購置的，她的“百萬”身價，並不因廉價服裝而減低。

以色列老祖母梅厄夫人，和以色列大學的女學生閑聊時說：“我的縫紉技巧奇劣，但自十幾歲開始，我的衣服多數是自己做的，我相信別人給我評價，與我的服裝無關。”

農婦任其衣服破舊，窮是一個原因，同時身材像啤酒桶，不敢糟蹋好布料和好手工，但喜歡別人穿得漂亮，見到打扮得好看的年輕人，就有說不出的開心，經常鼓勵他們穿好看的衣服。不過，好看的服裝並不一定名貴，一塊普普通通的布料也能做一件漂亮衣裳。有些人動輒講名質料、名剪裁、名縫工，真是可憐，一個人要藉服裝來擡高身價，已充分說明他本身是沒有什麽身價的人。換言之，人格完整，能夠坦然在人前站立的人，是不必依靠名貴服裝的。

有一位老教授應一群闊佬邀請會談，他老人家穿一身灰布棉袍，衣袖上有兩個補釘，農婦見了很難過，說：“我的老師像老丐頭！”

他瞪著我哼一聲，說道：“我站在那些人中間，十分自傲，衣裳破爛算什麽？

只要破爛衣裳裏面是‘人’！”

這幾句話，至今還留在耳邊，在許多名貴的服裝裏面，未必是“人”呢！