（二）快速靈活

首先，在我們日常的生活和工作中，還真的會出現一些突發的、不給我們留任何思考時間的事件。此時，一切需要進行概念推理的思維方法都要讓位於具有閃電般速度的形象思維方法。例如，面對迎面撲來的猛獸，我們沒有任何計算距離和設計逃跑方案的時間，我們唯一的生還希望只能寄於形象思維，只要我們的感官足夠靈敏，只要我們記憶的形象足夠多，形象思維就能在瞬間完成對行為的指引。

其次，在我們日常的生活和工作中，也真的會出現一些極端複雜的事件，復雜到如同需要解一個百元方程組、千元方程組，而我們手頭又沒有用概念推理方法解決這些極端復雜問題的工作條件。此時，問題的解決只能求助於形象思維方法的整體形象比較。例如，你往水塘的一邊扔一塊多大的石頭，就剛好能把漂在水塘另一邊的精心折疊的小紙船掀翻？這個看似簡單的小問題，在概念性思維的流體力學看來卻是一個天大的問題，精確地計算出結果可能要涉及到一個數百元的方程組的求解，並且還要借助巨型計算機。你不要以為這是一個無事生非的問題，它在造船等領域有很高的應用價值。但如果我們只把這個問題看作一個個案，不打算找出隱藏在個案中的通用知識，我們就用不著大量的推理和計算，我們就從小到大往水塘里扔石頭，直到小紙船掀翻為止，這時我們記住了那個石頭的樣子和大小。古時曹沖解決稱象的難題，也不用預先理解浮力的概念和浮力的計算公式。現實中的確有許多需要這樣用快速靈活的形象比較方法來解決的個案問題。

再次，在我們日常的生活和工作中，還真的會出現一些更加復雜的事件，復雜到我們現有的概念推理性思維方法對發現可能存在於其中知識或規律性完全無能為力。例如，美國射擊運動員埃蒙斯在2004年雅典奧運會的一場射擊比賽中，前九槍以高達3環的優勢領先第二名，但最後一槍卻因脫靶而無緣金牌；還是這個埃蒙斯，在2008年北京奧運會的一場射擊決賽上，前九槍以高達3.3環的優勢領先第二名，但最後一槍卻只打出不可思議的4.4環，又一次無緣金牌！為什麼會這樣？概念推理性思維試圖用心理障礙等概念加以解釋，但這種解釋的全面性、精確性、可應用性一點也無法令人信服，一點也不能有助於埃蒙斯擺脫不幸和重新建立自信。於是，我們用形象思維來解釋：微笑的上帝想給埃蒙斯開玩笑，也許下一次這個玩笑就會停止！這樣的解釋可能會被譏諷為不科學或兒戲化，但它的確更有助於埃蒙斯以積極樂觀的心態面對挫折！

現實中的確有許多問題無法用理性知識解釋和解決，至少無法用當前已經掌握的理性知識來解釋和解決。但記憶中的圖畫比較卻能幫我們把它作為個案來解決，雖然無法做因果解釋。這在涉及人類行為規律的領域尤其突出。

（三）易觸發情感

一個完整的和感覺幸福的人一定是一個情感豐富的人，他有愛恨情仇，他有喜怒哀樂。我們還真的無法解釋為什麼這些情感能讓人自我感覺生活得更加美好，但無法解釋一點也不妨礙這個事實本身的存在。

為什麼有些人情感豐富而另一些人則感情枯竭？

人們的精神狀態通常也是他長期所看、所思、所行的副產品，也就是說除了個別案例屬基因作用以外，多數人的情感多寡應該和他長期習慣使用的思維方式密切相關，盡管許多人沒有意識到這一點。（百度百科）