愛墾APP:非人稱力量vs無人稱自身~~德勒茲的「非人稱力量」（non personnelle）與海德格爾的「無人稱」或「中性的『自身』」（Selbst）有一定的相似之處，但它們並非完全相同的概念：

德勒茲的非人稱力量：德勒茲強調的「非人稱」是一種超越個體主體性和人類中心主義的創造性力量。這種力量脫離傳統意義上的「自我」，轉向一個生成的多樣性場域，它與生命、自然、時間等更廣泛的流動性相關。這體現了他哲學中的無中心性和分布式生成。

海德格爾的無人稱與自身：海德格爾的「無人稱」（如「Das Man」）描述的是個體在日常生活中融入大眾規范的狀態，與「本真的自身」（Eigentlichkeit）形成對比。而「中性『自身』」更多指向一種存在的開放性和未被限定的潛能，與「無蔽」（Aletheia）和「時間性」相關。

核心差異：德勒茲更強調去主體化和生成流動，將非人稱力量視為創造性生成的動力；海德格爾則注重通過「本真性」回歸到個體存在的開放可能性，凸顯存在論的根本問題。

兩者在脫離主體性的視角上有重疊，但德勒茲偏重非人類中心的動態生成，而海德格爾聚焦於存在論的根本意義。兩者的思想結合可能為文創和存在體驗提供新的視野。

對比：

賀念 | 「存在的建基者」：海德格爾論詩人對民族共同體的歷史性意義

愛墾APP：情感素：非人稱力量