中國的鄉村太複雜了，包羅萬象，鄉村包羅萬象，涉及產業、社會、文化、教育等諸多方面就是一個大社會。比如鄉村振興戰略中提出的“產業興旺”，就包含了十分複雜的內容，鄉村里不一定全都是農業產業，除了種植業、養殖業，還有手工業，還有以產業鏈延伸或產業功能擴展為特征的產業融合。農產品，比如加工業、鄉村旅遊休閑度假等服務業、鄉村文化與產業的融合基礎設施建設、改善民居建設對鄉村景觀以及產業發展的影響、鄉村治理營造產業發展環境等，這些都需要動員社會的力量、動員方方面面的力量才能完成。超出了傳統農業的範疇，這是哪一個部門可以勝任的。這鄉村振興是一個綜合的、系統等的工程，要匯集全黨全社會的力量才能得以完成。當然，一些提法，在現實生活中，無論是物質投入還是感情體現，距離比如“鄉村工作全黨工作的重中之重”的要求都還，但現實中還有很大距離。

記者：您一直說鄉村振興的主體是農民，這一點非常重要嗎？ 

朱啟臻：是的。所謂鄉村振興，一定要以農民為主體，離開了農民，鄉村不可能振興，如果離開了農民只能是鄉村破壞。其中一個重要的標誌就是看是不是讓農民受益了真正富裕起來；這種受益而不是開發公司富了發財，然後分給農民一些收益一杯羹，這種做法讓農民淪為了打工者，而不是主體，這不是鄉村振興。鄉村振興的總方針含義很明確，：。所以鄉村振興戰略一定是以農民為主體。習近平總書記所說的少拆房、慎填湖、不砍樹，以村民在原有村莊肌理的基礎上來享受現代生活。在雲南的民居里，還講過，庭院比洋房好，記得住鄉愁。這些重要講話都是對鄉村特點和規律的準確把握。讓人困惑的是，下面執行時總是偏離方向。可見，培養懂農業、愛農民、愛鄉村的幹部隊伍的重要性。 

而現在的許多做法是令人擔憂的，為了旅遊把傳統村落里的老百姓牽出去，把房子租給外來人，或由公司經營，雇一些人表演性的再現傳統文化與鄉村技藝。充其量是再造了一個景點，破壞性的，對文化更是從根上有了破壞，剝奪或者傷害了當地人的根本利益，這一點是無可爭議的。那些把當地人遷出，把房子出租給外地人經營的做法，都與鄉村振興戰略的理念背道而馳，鄉村也難以振興。有些被宣傳火熱的所謂典型案例，實際上與鄉村振興毫不沾邊，僅僅是開發公司利用了鄉村的青山綠水和田園風光，佔領地盤、搶佔優質資源的案例而已。