Comment

Comment by 葉子正绿 on June 6, 2014 at 2:24pm

(轉發) 蔡鎮鴻：獅子毫末上的螞蟻，何足言勇？

在獅子毫末爬行的螞蟻, 可以評論品賞獅子的德行嗎?

珍視生命的西方, 人只要路過荷塘, 就被彩虹疏洗過的蓮蓬感動而雀躍.

而仰望王權的東方, 窖藏了千年的酒莊, 卻從未嘗過一滴葡萄的甜味.

西方的教育精神在生命面對種種存在的每一刻的各種可能, 與時同遊,隨時的醒覺.

東方的教育精神在登上高塔的那一刻, 充滿虛幻的掌聲, 但沒有人從中覺醒.

蔡鎮鴻 2014/6/5 參與愛墾納達"講灰姑娘就好了，中美大不同"討論

（編輯附圖來源：網路）

P.S.

當然討論東西方教育精神的差異, 不存在絕對的必然.
我只是抽取其基本面的差異來做梗概的比較.

當"合宜住宅"案爆發後, 人人皆曰葉之豪宅小三行為可鄙,
但這只是因為別人的為惡被捉包了,
所以無關自己的人人喊打,本身並不具任何意義.

換做是自己, 可能還是得把握良好時機, 只要小心不要被捉到就好.

當我承受父母之愛, 好不容易畢業於名校,
卡位到很好很優勢的職缺,
商人的事業獲利得失全在我的一方小刻章時,
我是否會活得和葉不一樣的人生格局?
捫心自問,東方人幾個能過此關卡?

當我看到這幅景象時, 就像天邊閃虹了驚雷,
幾隻大象被雷打到了? 對我並不存在任何意義.

只能慶幸雷並不是打在我這邊,

或雷打在我這邊時, 我是否在房子上做好了避雷設施?

東方人太在意世界, 卻從來不想為世界留下養份.

西方人太在意個人, 或許從來不在意世界真的是什麼樣子,

開了一朵小花, 只芬芳了我的左右.
放了一個響屁, 也不過四圍遠避.

西方人不相信聖人, 所以倚重制度.

東方人一天到晚討論聖人? 聖人卻從未出現過?
學習創設制度, 卻一天到晚玩弄規避制度.

東方人說: 我們有論理? 有人情? 社會有溫馨?

而且評論西方人:
自由而散漫?
個人主義而自私自利?
人與人之間冷淡而少溫馨?
制度化而冷血無情?
是這樣子嗎? 怎麼覺得剛好有點相反?

美國人的熱門電視劇"回到犯罪現場"

我們的還是在清朝的"後宮珍寰傳"

重點在你是獨立的螞蟻? 還是扒在獅子毫毛上跟著快意奔馳的螞蟻?

當討論兩種教育體系何者為優時? 你是站在生命的本覺?還是功業利得?

把時間拉長, 個人覺得東方的威權/科舉/從屬式的教育在生命,
在功業利得上皆會大大的失算.

完全不了解啟蒙運動帶來了什麼樣的人本思想?
只會跟著極權的君王一起把它喊成"民粹的猛獸"?

說比爾蓋茨和賈柏斯好了,
兩個人都是IT業的霸主, 對現今的社會也都創造了很多價值性的進步,

比爾蓋茨財富更列前茅, 哈佛名校畢業的巨人.

但美國人在每年的IT盛會上都會把奶油揸向比爾蓋茨, 不停止的羞辱他.

直到有一天他捐款成立基金會, 開始回饙社會,

且有很好的成果後, 美國人才饒過了他?

我們的社會不該說: 有錢人不能放屁.
但他的屁是香的, 卻很弔詭?

灰姑娘不是踩上了金鞋, 生命才有意義?