by 馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab
Mar 26, 2012
《愛墾媒體頻道》推薦精彩文章、照片請瀏覽以下網頁：
重點推薦 》
陳楨： 劄記2001
愛墾雲端藝廊： 小時代趣味主題館 愛墾雲端藝廊： 中藥故事館 愛墾雲端藝廊： 藝·攝影館 愛墾雲端藝廊： 戀戀情詩館 愛墾雲端藝廊： 族群和解主題館 愛懇雲端藝廊：設計故事館 愛墾雲端藝廊：花卉攝影館 愛墾雲端藝廊：美食主題館 愛墾雲端藝廊： 戀戀·文物館 愛墾雲端藝廊： 藝·攝影館
（Feature Photo： Woman's Reborn by Valentina Eleonora Costa， www.facebook.com/pages/Valentina-Eleonora-Costa-Photography/1442858...）
Jan 4, 2021
愛懇社团
馬來西亞微博 玩玩創意節 媒體與藝頻道 MEDIA § ART ENGLISH EDITION 華商：百年蛻轉 HYR （Source： https://avax.news/touching/Jumpology.html）
陳明發詩想《圈柵派》 今天翻報讀到一則笑話：某報要在2020搞個“全民閱讀”。這當家的難道不知道，自從有了智能手機，早就“人人閱讀”了？只是越來越多人不讀他們的報紙吧了。 首先，很有興趣知道，這當家的過去這兩年，本身又讀過幾本甚麽書; 怎麼還是那般的纸媒視野？ 與其鼓勵“全民閱讀”，還不如鼓勵 “全民創作”呢，不好報章副刊每一版都成了個人圈地，這裏一個專有柵欄、那裏一個特邀窩寮，請些好像就只讀過那麽幾本書的人來寫東西。 這一點不叫開放園地，只是請一堆自己喜歡的朋友來家裏聊天。 甚至卡拉OK。 你們本身想談什麼，是你們的自由，但大家都那麼忙碌，誰有興趣注意你們的玩意兒，還要成為你們所归类的“全民”？這年頭還缺那麼點文字非讀不可嗎？ “文化自信”是好的；但這些人本身真正需要的是：戒除“文化過信”。要不，我很難為馬來西亞華人文化前景有自信起來。 很多媒體的死亡，不是死在讀者手裏，是死在當家的偏食中。 那些受邀的作者，同在一個溫度層，他們也抓摸得到當家的癖嗜什麼口味，就只寫符合當家的水平的東西，給“知己”的當家慢慢雅賞與陶醉：“啊——我們久待的，就是這樣的東西!正符寡意!” 現在多少的文字工作者，不懂得Tailor-made的服務精神呢？對比509前後的文章，多少人忽然不是那麼“大是大非”了。 他們文風轉變比季候風轉變得還快，季候風吹起來還會有個規律吹個三個月，這些人12點寫的部落格，5點鐘就換了一個立場。 為什麼呢？因爲有權勢的，3點鐘舉辦了一場記者會有新東西發佈，你就不好寫出令人難堪的東西來，讓老編難做。（24.12.2019 臉書）
Jan 13, 2021
陳明發《甜葡萄情意结》 過去到處留字，現在計劃都收集在一個地方，以便回顧。說話要算數，最怕信口開河，前後矛盾。今天的自己無故推翻昨日的自己，狠摑自己的臉而無覺知；明天又倒回来粉飾前天所為，還嬉皮笑臉、若無其事。
不過，也要警惕自己不要患上“甜葡萄情意结”——以前的人有“酸葡萄心理”一說：吃不到的葡萄，是酸的；現在的酒舞趴，則有“甜葡萄心理學”；自己選的、吃到的葡萄再爛、再臭，為了捍衛自己“明智的抉擇”，都對人說：這是曠世甜葡萄！ 連自己都欺騙，還有希望嗎？
Cancel
馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab
重點推薦 》
陳楨： 劄記2001
愛墾雲端藝廊： 小時代趣味主題館
愛墾雲端藝廊： 中藥故事館
愛墾雲端藝廊： 藝·攝影館
愛墾雲端藝廊： 戀戀情詩館
愛墾雲端藝廊： 族群和解主題館
愛懇雲端藝廊：設計故事館
愛墾雲端藝廊：花卉攝影館
愛墾雲端藝廊：美食主題館
愛墾雲端藝廊： 戀戀·文物館
愛墾雲端藝廊： 藝·攝影館
（Feature Photo： Woman's Reborn by Valentina Eleonora Costa， www.facebook.com/pages/Valentina-Eleonora-Costa-Photography/1442858...）
Jan 4, 2021
馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab
愛懇社团
馬來西亞微博
（Source： https://avax.news/touching/Jumpology.html）
玩玩創意節
媒體與藝頻道 MEDIA § ART
ENGLISH EDITION
華商：百年蛻轉 HYR
Jan 4, 2021
Suyuu
陳明發詩想《圈柵派》
今天翻報讀到一則笑話：某報要在2020搞個“全民閱讀”。這當家的難道不知道，自從有了智能手機，早就“人人閱讀”了？只是越來越多人不讀他們的報紙吧了。
首先，很有興趣知道，這當家的過去這兩年，本身又讀過幾本甚麽書; 怎麼還是那般的纸媒視野？
與其鼓勵“全民閱讀”，還不如鼓勵 “全民創作”呢，不好報章副刊每一版都成了個人圈地，這裏一個專有柵欄、那裏一個特邀窩寮，請些好像就只讀過那麽幾本書的人來寫東西。
這一點不叫開放園地，只是請一堆自己喜歡的朋友來家裏聊天。
甚至卡拉OK。
你們本身想談什麼，是你們的自由，但大家都那麼忙碌，誰有興趣注意你們的玩意兒，還要成為你們所归类的“全民”？這年頭還缺那麼點文字非讀不可嗎？
“文化自信”是好的；但這些人本身真正需要的是：戒除“文化過信”。要不，我很難為馬來西亞華人文化前景有自信起來。
很多媒體的死亡，不是死在讀者手裏，是死在當家的偏食中。
那些受邀的作者，同在一個溫度層，他們也抓摸得到當家的癖嗜什麼口味，就只寫符合當家的水平的東西，給“知己”的當家慢慢雅賞與陶醉：“啊——我們久待的，就是這樣的東西!正符寡意!”
現在多少的文字工作者，不懂得Tailor-made的服務精神呢？對比509前後的文章，多少人忽然不是那麼“大是大非”了。
他們文風轉變比季候風轉變得還快，季候風吹起來還會有個規律吹個三個月，這些人12點寫的部落格，5點鐘就換了一個立場。
為什麼呢？因爲有權勢的，3點鐘舉辦了一場記者會有新東西發佈，你就不好寫出令人難堪的東西來，讓老編難做。（24.12.2019 臉書）
Jan 13, 2021
Suyuu
陳明發《甜葡萄情意结》
過去到處留字，現在計劃都收集在一個地方，以便回顧。說話要算數，最怕信口開河，前後矛盾。今天的自己無故推翻昨日的自己，狠摑自己的臉而無覺知；明天又倒回来粉飾前天所為，還嬉皮笑臉、若無其事。
不過，也要警惕自己不要患上“甜葡萄情意结”——以前的人有“酸葡萄心理”一說：吃不到的葡萄，是酸的；現在的酒舞趴，則有“甜葡萄心理學”；自己選的、吃到的葡萄再爛、再臭，為了捍衛自己“明智的抉擇”，都對人說：這是曠世甜葡萄！
連自己都欺騙，還有希望嗎？
Jan 13, 2021