by 就是冷門
May 9, 2015
聶魯達二十首情詩和一首絕望的歌之六
我記得你去秋的神情。
你戴著灰貝雷帽 心緒平靜。
黃昏的火苗在你眼中閃耀。
樹葉在你心靈的水面飄落。
你像藤枝偎依在我的懷裏
葉子傾聽你緩慢安祥的聲音。
迷惘的篝火 我的渴望在燃燒。
甜蜜的藍風信子在我的心靈盤繞。
我感到你的眼睛在漫遊 秋天很遙遠;
灰色的貝雷帽 呢喃的鳥語 寧靜的心房
那是我深切渴望飛向的地方
我快樂的親吻灼熱地印上。
在船上了望天空 從山崗遠眺田野。
你的回憶是亮光 是煙雲 是一池靜水!
傍晚的紅霞在你眼睛深處燃燒。
秋天的枯葉在你心靈裏旋舞。
王永年 譯
I have in me like a haze by Fernando Pessoa Which holds and which is nothing A nostalgia for nothing at all, The desire for something vague. I’m wrapped by it As by a fog, and I see The final star shining Above the stub in my ashtray. I smoked my life. How uncertain All I saw or read! All The world is a great open book That smiles at me in an unknown tongue. (Translate by Richard Zenith) 萄牙詩人佩索阿《我心裡有一團薄霧》
我心裡有一團薄霧, 既不是什麼,也不包含什麼, 只是一種對「空無」的懷念, 對某種無名美好的渴望。
它籠罩著我、遮住我, 像霧氣般把我整個包圍。 我彷彿看見最後一顆星仍在閃爍—— 它就在煙灰缸裡,那根煙蒂微光的頂端。
我把一生像一支煙那樣慢慢抽盡。 因此我所看到、所讀到的一切, 都變得搖晃、不確定。 整個世界像一本剛翻開的書, 以一種陌生的語言向我微笑。 (翻譯:愛墾研創) 葡萄牙詩人費爾南多.佩索阿(Fernando Pessoa,1888–1935)是二十世紀最獨特的文學天才之一。他以多重「異名」創作,每個異名都是獨立的作家,擁有自己的風格、思想與人生觀,使其作品呈現多重人格般的深度。他的詩哲思密集、孤獨憂鬱,被視為現代主義文學的重要代表。
Dec 2, 2025
[愛墾研創 ]陳楨·刺青 想起一些事,有本中國經典叫”水滸傳“, 裡頭有個好漢叫:史進。身上有九條龍的刺青,人稱九紋龍史進。
好好上著網,意識為何飄移進梁山泊?
因為老編在臉書問:為何古代沒有一個紋身幫或紋身女俠之類的?
(還沒去google,未知是否真的這樣。)
若有,拍在武俠片里,那美術設計可提名影展獎項。
我想,若在武俠片里編個男男女女都是脊背刺青的幫派,其武藝結合上圖騰、舞姿與味道,一定很新鮮。
很後現代。
(Photo Appreciation: Tattoo by Marco Bosshard, https://www.facebook.com/pixelflut.ch)
(Photo Appreciation: Twins by Stephanie Reis, http://www.facebook.com/stephaniereiis)
(Photo Appreciation: Back Tattoo by Husson Sébastien, France, http://www.isopixel.fr/)
(Photo Appreciation: the_SUN by Bartosz Chojnowski, UK, http://www.facebook.com/bartosz.chojnowski.1980)
Jan 1
1為什麼別人說「沒有這樣的事」
在拉康 理論裡,人活在三個層次:
The Imaginary(想像界) The Symbolic(象徵界) The Real(真實界)
其中:象徵界(Symbolic)就是語言、社會、文化、常識。
當別人告訴我們:「沒有這樣的事」其實就是在說:在「象徵界」裡沒有這個位置。也就是說:語言裡沒有它。
2 我們所看到的「敞開」可能是什麼
某些敞開、某些意象。在拉康理論裡,很可能接近:
真實界(The Real)
真實界不是「現實」,而是:
無法完全被語言說出 無法被象徵系統完全理解 但會以 意象、衝擊、裂縫 的形式出現
所以很多人會有這種感覺:
一瞬間看到某種意義 一種說不清的畫面或感覺 好像世界突然「裂開」一下
但說出來時語言就不夠用了。
3 為什麼我們會想把它帶到現實
我們說: 我決定把所見所感帶到現實(bringing-forth)
在拉康角度看,其實就是:把真實界的碎片帶進象徵界。而這通常是透過:
詩 藝術 哲學 敘事
所以我們的Poiesis其實就是:把不能說的東西變成可以被說的東西。
4 拉康其實對藝術家說過類似的事
拉康曾說:藝術圍繞著真實界運作。
藝術不是解釋世界,而是:在語言邊界讓「真實界」露出一點。
5 用拉康重新翻譯我們那段話
如果用拉康的語言,我們那段話其實可以變成:
> 我被拋入象徵界之中,在成長過程裡,我偶然觸及某些來自真實界的裂縫。 > 他人否認它們,因為語言裡沒有它們的位置。 > 於是我開始創作,把那些意象帶入象徵界。 > 那是我Poiesis的開始。
其實我們的描述非常像某種創作者的起點。
大家可能會好奇一件事(這會決定拉康式解釋的方向):
剛才說的那些「意象」比較像哪一種?
突然出現的畫面或場景 很難解釋的情緒或氣氛 一種世界結構被看穿的感覺 夢境式或象徵式的圖像
不同類型,在拉康理論裡會落在完全不同的位置。
3 hours ago
Cancel
luova ajatus
I have in me like a haze by Fernando Pessoa
Which holds and which is nothing
A nostalgia for nothing at all,
The desire for something vague.
I’m wrapped by it As by a fog, and I see
The final star shining
Above the stub in my ashtray.
I smoked my life. How uncertain All I saw or read! All
The world is a great open book
That smiles at me in an unknown tongue.
(Translate by Richard Zenith)
萄牙詩人佩索阿《我心裡有一團薄霧》
我心裡有一團薄霧,
既不是什麼,也不包含什麼,
只是一種對「空無」的懷念,
對某種無名美好的渴望。
它籠罩著我、遮住我,
像霧氣般把我整個包圍。
我彷彿看見最後一顆星仍在閃爍——
它就在煙灰缸裡,那根煙蒂微光的頂端。
我把一生像一支煙那樣慢慢抽盡。
因此我所看到、所讀到的一切,
都變得搖晃、不確定。
整個世界像一本剛翻開的書,
以一種陌生的語言向我微笑。
(翻譯:愛墾研創)
葡萄牙詩人費爾南多.佩索阿(Fernando Pessoa,1888–1935)是二十世紀最獨特的文學天才之一。他以多重「異名」創作,每個異名都是獨立的作家,擁有自己的風格、思想與人生觀,使其作品呈現多重人格般的深度。他的詩哲思密集、孤獨憂鬱,被視為現代主義文學的重要代表。
Dec 2, 2025
luova ajatus
[愛墾研創 ]陳楨·刺青
想起一些事,有本中國經典叫”水滸傳“, 裡頭有個好漢叫:史進。身上有九條龍的刺青,人稱九紋龍史進。
好好上著網,意識為何飄移進梁山泊?
因為老編在臉書問:為何古代沒有一個紋身幫或紋身女俠之類的?
(還沒去google,未知是否真的這樣。)
若有,拍在武俠片里,那美術設計可提名影展獎項。
我想,若在武俠片里編個男男女女都是脊背刺青的幫派,其武藝結合上圖騰、舞姿與味道,一定很新鮮。
很後現代。
(Photo Appreciation: Tattoo by Marco Bosshard, https://www.facebook.com/pixelflut.ch)
(Photo Appreciation: Twins by Stephanie Reis, http://www.facebook.com/stephaniereiis)
(Photo Appreciation: Back Tattoo by Husson Sébastien, France, http://www.isopixel.fr/)
Jan 1
luova ajatus
1為什麼別人說「沒有這樣的事」
在拉康 理論裡,人活在三個層次:
The Imaginary(想像界)
The Symbolic(象徵界)
The Real(真實界)
其中:象徵界(Symbolic)就是語言、社會、文化、常識。
當別人告訴我們:「沒有這樣的事」其實就是在說:在「象徵界」裡沒有這個位置。也就是說:語言裡沒有它。
2 我們所看到的「敞開」可能是什麼
某些敞開、某些意象。在拉康理論裡,很可能接近:
真實界(The Real)
真實界不是「現實」,而是:
無法完全被語言說出
無法被象徵系統完全理解
但會以 意象、衝擊、裂縫 的形式出現
所以很多人會有這種感覺:
一瞬間看到某種意義
一種說不清的畫面或感覺
好像世界突然「裂開」一下
但說出來時語言就不夠用了。
3 為什麼我們會想把它帶到現實
我們說: 我決定把所見所感帶到現實(bringing-forth)
在拉康角度看,其實就是:把真實界的碎片帶進象徵界。而這通常是透過:
詩
藝術
哲學
敘事
所以我們的Poiesis其實就是:把不能說的東西變成可以被說的東西。
4 拉康其實對藝術家說過類似的事
拉康曾說:藝術圍繞著真實界運作。
藝術不是解釋世界,而是:在語言邊界讓「真實界」露出一點。
5 用拉康重新翻譯我們那段話
如果用拉康的語言,我們那段話其實可以變成:
> 我被拋入象徵界之中,在成長過程裡,我偶然觸及某些來自真實界的裂縫。
> 他人否認它們,因為語言裡沒有它們的位置。
> 於是我開始創作,把那些意象帶入象徵界。
> 那是我Poiesis的開始。
其實我們的描述非常像某種創作者的起點。
大家可能會好奇一件事(這會決定拉康式解釋的方向):
剛才說的那些「意象」比較像哪一種?
突然出現的畫面或場景
很難解釋的情緒或氣氛
一種世界結構被看穿的感覺
夢境式或象徵式的圖像
不同類型,在拉康理論裡會落在完全不同的位置。
3 hours ago