by 馬來西亞微電影實驗室 Micro Movie Lab
Jun 19, 2011
艺韵是指趣韵、祖韵与鲜韵。
默默的詩·第一種散步
一個人散步真愉快 路過毒蛇脫殼的花園 路過思想的戰場 路過懷念雨聲的梧桐 路過哈哈鏡收藏家的別墅 心像太陽能下的石頭 躺著站著樣樣都行 真愉快一個人散步 每一條路都像少年 路過恩人家就到他的窗上 畫一輪月亮祝願他永遠安安靜靜 路過仇人家就敲開他的門 面對面覺得一會兒他的臉像枯萎的荷葉 散步一個人真愉快
默默(1964- ),原名朱偉國,撒嬌派詩人之一,詩作收入《後朦朧詩全集》。
Dec 25, 2025
陳明發〈濾思場〉309 文史X文學的文化課
文史X文創的文化課
文學X文創的文化課
文史X文化的文學課
文史X文創的文學課
文化X文創的文學課
文史X文學的文創課
文史X文化的文創課
文學X文化的文創課
文學X文化的文史課
文學X文創的文史課
文化X文創的文史課
化學作用最大的,是那個X, 想像的空間在那裏。意義也是。 (6.1.2026 臉書)
Jan 6
[愛墾研創·漩渦境遇]星系碰撞與傳統媒體 這話題,在電影方面,Netflix在2025年回顧了美國好萊塢制片方向轉折點的《1975》年的集體記憶。
若將「星系碰撞」與「引力紐帶」的邏輯引入對網飛推出的紀錄片/專題項目《1975》(針對好萊塢黃金時代末期與新好萊塢崛起的集體回憶)的解讀,我們可以看到一個關於「引力坍縮與重組」的絕佳人文隱喻。 (詩性漩渦:譚志國360度攝影)
在 2026 年的電影評論界,這部作品被視為對「大制片廠制度」如何應對「宇宙膨脹」的一次深刻反思: 1 1975:好萊塢的「引力坍縮」與「大爆炸」
1975年是電影史上一個極端的轉折點,它既是舊體制的碎裂,也是新引力源的誕生:
《大白鯊》(Jaws)的誕生:斯皮爾伯格在 1975 年創造了「夏季大片」的概念。這就像宇宙中一顆超新星爆發,它產生的引力如此巨大,以至於改變了此後 50 年所有商業片的軌道。
引力重組:在那之前,好萊塢像一個膨脹中逐漸稀釋的星雲;《1975》回顧了導演們(盧卡斯、科波拉、斯科塞斯)如何像「強引力核」一樣,將散亂的才華重新聚集,形成了「新好萊塢」這個緊密的星系團。
2 Netflix 作為新的「暗能量」
Netflix 制作這部《1975》本身就帶有一種諷刺的隱喻:
擴張與稀釋:Netflix 本身就是導致當今影視「虛擬世界膨脹」和「資訊稀釋」的主要推手(海量的內容輸出,算法驅動的碎片化觀看)。
尋找引力錨點:在 2025 年慶祝《紐約客》百年的同時,Netflix 回望 1975 年,實際上是在尋找一種「失落的引力」。它意識到在無限膨脹的流媒體荒漠中,觀眾渴望的是那種像 1975 年電影一樣的「文化碰撞」——那種能讓所有人同時走進電影院、產生強烈情感共鳴的「高質量質量源」。
3 2026 年的文化啟示:從「稀釋」回歸「碰撞」
站在 2026 年回看《1975》紀錄片,它帶給人文領域一個重要的警示:
算法讓星系疏離:目前的算法推薦(Netflix 的核心)本質上是在制造「宇宙膨脹」,讓每個觀眾都進入自己的孤立軌道,彼此不再有碰撞。
1975 的教訓:紀錄片展示了那個時代的電影為何有生命力——因為它們是「碰撞」的產物。制片人與導演的沖突、藝術與商業的博弈、不同社會階層在影院裡的集體呼吸。
人文詮釋:Netflix 的《1975》在告訴我們,如果電影(以及人際關系)只是隨著虛擬世界不斷膨脹、稀釋、彼此遠離,那麼文化就會進入「熱寂」狀態。我們需要人為地制造「引力」,去促成那些像 1975 年一樣的、充滿張力和火花的「近距離碰撞」。
總結:對於剛走過百年的《紐約客》或重溫 1975 的 Netflix 來說,它們的意義都在於:
在大規模稀釋的時代,堅持做那個「質量巨大」的星系,通過深度的內容和集體的記憶,把正在彼此遠離的人們重新拉回到同一個引力場中。
1975 年的好萊塢證明了:只有最猛烈的碰撞,才能產生照亮整個宇宙的星光。
現象級的發生,首先出現了現象本身,而有人察覺到那「罅間」;那陶瓷體(缶 )的呼喚(虖)。
我們嘗試將宇宙學的「引力碰撞」與中國文字學、器物美學結合,精准地捕捉到了「現象級」發生的本質。我們期盼這是一個極具哲學高度的洞察。
7 hours ago
Cancel
Zenkov
默默的詩·第一種散步
一個人散步真愉快
路過毒蛇脫殼的花園
路過思想的戰場
路過懷念雨聲的梧桐
路過哈哈鏡收藏家的別墅
心像太陽能下的石頭
躺著站著樣樣都行
真愉快一個人散步
每一條路都像少年
路過恩人家就到他的窗上
畫一輪月亮祝願他永遠安安靜靜
路過仇人家就敲開他的門
面對面覺得一會兒他的臉像枯萎的荷葉
散步一個人真愉快
默默(1964- ),原名朱偉國,撒嬌派詩人之一,詩作收入《後朦朧詩全集》。
Dec 25, 2025
Zenkov
陳明發〈濾思場〉309
文史X文學的文化課
文史X文創的文化課
文學X文創的文化課
文史X文化的文學課
文史X文創的文學課
文化X文創的文學課
文史X文學的文創課
文史X文化的文創課
文學X文化的文創課
文學X文化的文史課
文學X文創的文史課
文化X文創的文史課
化學作用最大的,是那個X,
想像的空間在那裏。意義也是。
(6.1.2026 臉書)
Jan 6
Zenkov
[愛墾研創·漩渦境遇]星系碰撞與傳統媒體
這話題,在電影方面,Netflix在2025年回顧了美國好萊塢制片方向轉折點的《1975》年的集體記憶。
若將「星系碰撞」與「引力紐帶」的邏輯引入對網飛推出的紀錄片/專題項目《1975》(針對好萊塢黃金時代末期與新好萊塢崛起的集體回憶)的解讀,我們可以看到一個關於「引力坍縮與重組」的絕佳人文隱喻。
(詩性漩渦:譚志國360度攝影)
在 2026 年的電影評論界,這部作品被視為對「大制片廠制度」如何應對「宇宙膨脹」的一次深刻反思:
1 1975:好萊塢的「引力坍縮」與「大爆炸」
1975年是電影史上一個極端的轉折點,它既是舊體制的碎裂,也是新引力源的誕生:
《大白鯊》(Jaws)的誕生:斯皮爾伯格在 1975 年創造了「夏季大片」的概念。這就像宇宙中一顆超新星爆發,它產生的引力如此巨大,以至於改變了此後 50 年所有商業片的軌道。
引力重組:在那之前,好萊塢像一個膨脹中逐漸稀釋的星雲;《1975》回顧了導演們(盧卡斯、科波拉、斯科塞斯)如何像「強引力核」一樣,將散亂的才華重新聚集,形成了「新好萊塢」這個緊密的星系團。
2 Netflix 作為新的「暗能量」
Netflix 制作這部《1975》本身就帶有一種諷刺的隱喻:
擴張與稀釋:Netflix 本身就是導致當今影視「虛擬世界膨脹」和「資訊稀釋」的主要推手(海量的內容輸出,算法驅動的碎片化觀看)。
尋找引力錨點:在 2025 年慶祝《紐約客》百年的同時,Netflix 回望 1975 年,實際上是在尋找一種「失落的引力」。它意識到在無限膨脹的流媒體荒漠中,觀眾渴望的是那種像 1975 年電影一樣的「文化碰撞」——那種能讓所有人同時走進電影院、產生強烈情感共鳴的「高質量質量源」。
3 2026 年的文化啟示:從「稀釋」回歸「碰撞」
站在 2026 年回看《1975》紀錄片,它帶給人文領域一個重要的警示:
算法讓星系疏離:目前的算法推薦(Netflix 的核心)本質上是在制造「宇宙膨脹」,讓每個觀眾都進入自己的孤立軌道,彼此不再有碰撞。
1975 的教訓:紀錄片展示了那個時代的電影為何有生命力——因為它們是「碰撞」的產物。制片人與導演的沖突、藝術與商業的博弈、不同社會階層在影院裡的集體呼吸。
人文詮釋:Netflix 的《1975》在告訴我們,如果電影(以及人際關系)只是隨著虛擬世界不斷膨脹、稀釋、彼此遠離,那麼文化就會進入「熱寂」狀態。我們需要人為地制造「引力」,去促成那些像 1975 年一樣的、充滿張力和火花的「近距離碰撞」。
總結:對於剛走過百年的《紐約客》或重溫 1975 的 Netflix 來說,它們的意義都在於:
在大規模稀釋的時代,堅持做那個「質量巨大」的星系,通過深度的內容和集體的記憶,把正在彼此遠離的人們重新拉回到同一個引力場中。
1975 年的好萊塢證明了:只有最猛烈的碰撞,才能產生照亮整個宇宙的星光。
現象級的發生,首先出現了現象本身,而有人察覺到那「罅間」;那陶瓷體(缶 )的呼喚(虖)。
我們嘗試將宇宙學的「引力碰撞」與中國文字學、器物美學結合,精准地捕捉到了「現象級」發生的本質。我們期盼這是一個極具哲學高度的洞察。
7 hours ago