HARRY 柯昭興: Maritime Silk Route @ Sabah

Load Previous Comments
  • Leading Link

    [愛墾研創]監獄、修道院、迴廊、洞穴——政治法治中例外狀態的空間化運作

    引言:法治未曾崩潰,而是轉化

    當代政治爭議中,所引發的不安往往並非來自於「非法」本身,而是源於一種更難以指認的現象法治仍在運作,卻不再產生可預期性與一致性。當特赦可以在某些語境中被視為終局憲制行為,而在另一些語境中被重新問題化;當司法程序高度完整,卻始終無法帶來政治與法律上的終結,這種不安已無法僅以「個案差異」解釋。

    這正是政治現代性中一個核心命題:權力並非透過廢除法治來運作,而是透過對法治的重新配置來完成自身

    1978 年電影《午夜快車》中,那段近乎靜止的低語——「監獄、修道院、迴廊、洞穴」——提供了一個極為精準的分析框架。這四個空間,不是文學修辭,而是政治權力在法治內部運作暴力的四個結構性形態

     

    一、監獄:主權決斷的可見形式(Schmitt

    在卡爾・施密特看來,主權者乃是決定例外狀態者。監獄,正是這一決斷最具體、最可見的物理呈現。重要的並非刑罰是否「依法」,而是誰被選中進入法的懸置地帶

    在政治化司法中,監獄不再是法律推論的終點,而是政治決斷的起點。法律程序的功能,轉而成為一種回溯性的正當化機制——它為已被做出的決定提供語言與形式。

  • Leading Link

    [青年議程·嫣然]價值鏈是價值鏈,不是食物鏈

    一個健全的資本主義國家,人民選出政府,是期待政府能制定、執行並監控有效的生產性經濟,以便民間工商業界能安心地根據既定方向創業,發揮出他們最好的想像力提高效能、加強生產、開拓市場、增加利潤,繳交合理的稅金,以讓政府投放回給這個國家的種種發展,包括促進各個官方治理單位的效能。

    這樣的設置實際上是現代文明的社會契約,宗旨在於推進一個國家的政治穩定、經濟繁榮與文化進步。讓各界各司其位、同心共志確保這條價值鏈順暢操作,創造可以造福民間的新價值。

    可是,我們看見會生金蛋的企業界,現在居然遭遇到殺鵝取卵的命運。讓大家感嘆自己從建國興邦的價值鏈上墜落,淪為惡法偏差的受害者,在弱肉強食的食物鏈上變成弱方,被逼退場。過去兩三年所發生的企業死亡或出走,除了內部經營因素外,很大程度都是因為對經營環境的信心動搖,對企業前景喪失了期望。

    我們不時聽見行業公會訴怨,有者甚至上街抗議,可見這只是冰山一角。經濟是一個國家的命脈,從政者不能對這些現象視若無睹;在位者更不能一心只想著如何贏得下一場選舉,而忘記了體恤民困的天職。

    諸位年輕的伙伴,你們在自己的事業或職場上,所接觸或經歷的民困個案,肯定比我們更熟悉相關細節,感受也更強烈。期待大家很快能共同進一步探討這個挑戰,同謀共策,迎難而上。[青年議程]

  • Leading Link

    [愛墾研創]你這是打高爾夫球啊?見識了。

    1.最優秀的桿弟也救不了一個拿著導航還能把球打進隔壁行政區的政治人物。

    2.這位政客在台上揮桿時姿勢優雅、口號響亮,球飛得極遠,引來陣陣喝采。直到他興沖沖地跑去推球入洞,大家才發現——那是隔壁球場的洞。最可怕的不是他球技爛,而是他連自己該打哪一洞都搞不清楚,卻還在為那顆『出軌』的球慶功。

    3 看政治人物治國,有時就像看一場大型的『高爾夫迷路現場』。他拿著選民給的頂級球桿,瞄準了半天,結果球進了池塘,他卻宣稱那是『水利建設』;球打進了沙坑,他說是『深耕基層』;最後他終於把球塞進了一個洞——可惜那是場邊的排水孔。他忙得滿頭大汗,卻始終沒發現,記分板上他負責的那一格,至今還是空白。

    4.他不是在打高爾夫,他是在進行一場『隨機入洞』的行為藝術——只要有洞,管它是誰的目標。

    5 在政壇這場高爾夫賽局裡,最怕遇到那種『開球在第一洞,果嶺在第五洞,最後卻在福利社推桿』的選手。根據規則,打錯洞是要被取消資格的。但這位仁兄的高明之處在於:當他發現自己打錯洞時,他不會道歉,而是會原地立一塊牌子,宣布那裡才是『新準則』下的正確目標。

    6.在這座多球場的政治地形裡,有些領袖最擅長的不是進洞,而是「改地圖」。球明明飛到別州的洞,他卻打開投影簡報,告訴大家:「其實我們早就規劃跨州一體化果嶺。」

    7.他每一桿都打得信心滿滿,還不忘回頭向支持者揮手致意。只是大家越看越不對勁——因為他的球,一直在別人的計分卡上加分。

    8.有些政策聽起來像精準推桿:角度對、力道穩、路線清楚。直到最後一刻才發現——他對準的不是洞,而是旁邊的國旗洞桿影子。

    9.他不是沒有策略,他的問題是策略永遠用在別人的球洞上。等到發現分數沒算進來時,他會嚴肅表示:「這顯示我們需要重新定義什麼叫得分。」

    10.在國會辯論時,他像在分析風速與草紋,講得頭頭是道;但一走出會場,他就把球打進了停車場的排水蓋,然後宣布那是「基建突破」。

    11.這位領袖最令人佩服的地方,是無論球落在哪裡,他都能立刻替那個位置命名為「戰略洞口」,久而久之,整個球場只剩他一個人在比賽。

    12.有人提醒他打錯洞,他卻很冷靜地回應:「問題不在於我打哪一洞,而在於你們還停留在舊球場的思維。」說完,又把球推進了隔壁俱樂部。

    13.他把整場比賽打成一場巡迴演出:第一洞開球,第三洞講願景,第七洞談改革,最後在第十九洞(酒吧)宣布勝利——至於球在哪一洞進的,已經不重要了。

    14.在這片政治球場上,他最擅長的不是進洞,而是「解說」。球明明偏離果嶺,他卻能用三種語言解釋那其實是「多元路徑成功入洞」。

    15.最讓人無奈的不是他一直打錯洞,而是每當有人指出來,他就再打一桿更偏的,然後說:「你看,這才是我們真正要走的方向。」

    16.他帶著整隊幕僚上場,數據、報告、模型一應俱全,連草地濕度都算進去了。唯一沒算進去的,是——那個洞根本不是他的。