by 堅持深博
Aug 1
二十餘年前,我給媒體寫文創「科普」專欄,自命「學而不厭、誨人不倦」,提倡文化結合創意的革新概念與方法。
具體來說,就是給客戶-共創伙伴生產不一樣的體驗。
在組織語境中,那時節,「體驗」二字相對還是很陌生的一回事。
比較多一些人理解的,只是“卓越服務”、“感性服務”之類的。
今天,大家說「體驗」已經說得很泛濫,盡管如此,絕大部分時候也只是指向「消費」而已。
「消費」當然重要,要不文創如何產業化?
重點是,文創不全歸「消費」的事。最核心的,是文化如何因為這「消費」而有所不一樣。
例如,現在很多人一說到文化旅游,還是集中在初級階段的體驗活動:吃喝玩樂;也就是去那裡都無所謂,只要有的吃喝、有的玩樂就行的方式。
反正結果都是打打卡、給社媒發發照片就是了。
最大的「體驗」,是“啊,我來過了”。
沒什麼特別?現在不就流行「來都來了」嗎?
再下來,會不會是「吃得飽就好」、「能散散心就好」?
這對地方文化的提升,有幫助嗎?
文化與創意融合,還有很遠的路可走。
觀念的提倡,地方文史的整理,是個好的開始。
Cancel
陳明發〈来都来了?還得了!〉
by 堅持深博
Aug 1
二十餘年前,我給媒體寫文創「科普」專欄,自命「學而不厭、誨人不倦」,提倡文化結合創意的革新概念與方法。
具體來說,就是給客戶-共創伙伴生產不一樣的體驗。
在組織語境中,那時節,「體驗」二字相對還是很陌生的一回事。
比較多一些人理解的,只是“卓越服務”、“感性服務”之類的。
今天,大家說「體驗」已經說得很泛濫,盡管如此,絕大部分時候也只是指向「消費」而已。
「消費」當然重要,要不文創如何產業化?
重點是,文創不全歸「消費」的事。最核心的,是文化如何因為這「消費」而有所不一樣。
例如,現在很多人一說到文化旅游,還是集中在初級階段的體驗活動:吃喝玩樂;也就是去那裡都無所謂,只要有的吃喝、有的玩樂就行的方式。
反正結果都是打打卡、給社媒發發照片就是了。
最大的「體驗」,是“啊,我來過了”。
沒什麼特別?現在不就流行「來都來了」嗎?
再下來,會不會是「吃得飽就好」、「能散散心就好」?
這對地方文化的提升,有幫助嗎?
文化與創意融合,還有很遠的路可走。
觀念的提倡,地方文史的整理,是個好的開始。