愛墾APP:敘事作為政治傳播與社會動員的工具:數位時代的多維探析

敘事作為一種傳遞經驗與塑造認知的方式,自古以來即在人類社會中佔據重要地位。正如 Hannah Arendt(1963,第232頁)所言:「總會有一人倖存,將故事述說出來。」此一觀點揭示了敘事在政治與歷史脈絡中的核心功能——它不僅保存事件記憶,更能形塑社會集體意識與價值判斷。

一、敘事的社會功能與意義

正如 Fernandes(2017,第5頁)所指出,敘事能促進人性發展、激發同理心、動員社會變革支持,並推動社會運動。Landow(1997)與 Joyce(1995)進一步提出「超文本敘事」的概念,認為其可透過數位技術生成多元且不斷變化的故事文本,使每一次閱讀皆成為全新的詮釋,賦予受眾更大的參與空間(Joyce,1995,第193頁)

數位媒介的興起,進一步擴展了敘事的互動性與參與性。Ryan(2011,第47頁)指出,數位世界允許使用者直接介入情節的發展與揭露;Ferrari(2017,第viii頁)則強調,敘事作為溝通的一部分,既屬藝術範疇,又深植於日常生活之中,並具有特定的功能性目標。

歷史上,敘事亦是社會與政治動員的重要工具。Polletta(2006,第4頁)追溯其應用至16世紀法國的稅務衝突,並延續至20世紀美國的民權運動。Heir(2018,第1頁)則指出,敘事對於組織在知識管理、品牌建構、品質維護與衝突處理等層面均具高度相關性。

二、政治情境中的敘事運用

在政治領域,敘事不僅是一種干預策略與政治資源(Colvin,2018),還可作為身份政治的表達形式(Pullen,2009),或藉由敘事作為政治行動的媒介來建構政治論述(Bowles,2010)。Coleman(2015,第168-169頁)進一步指出,民主政治的運作需要故事來界定「我們是誰」、「我們認為自己想要什麼」、「我們對政治人物的觀感」以及「我們認為政治人物如何看待我們」。Hanska(2012)亦認為,敘事能支持政治領袖形象的塑造與神話化,而 Tily(2003)則關注其在說服力評估上的作用。

Arendt(1994,第225頁)強調,敘事為受眾提供了想像與詮釋的空間,並傾向於呈現與人物、事件及社會環境緊密相關的事實真相,而這些真相在政治領域中具有天然的重要性(Arendt,1993,第238頁)。

三、數位媒介與政治敘事的競爭

在當代,政治敘事透過電視、廣播、線上媒體、雜誌與報紙等傳統大眾媒體傳播,同時廣泛滲透至 YouTube、Instagram、Facebook、Twitter 等社群平台與串流服務,公眾因此能隨時接觸到強化其政治選擇信念的訊息。

政治敘事的競爭並非新興現象,不同國家的政治傳播史皆有類似經驗。例如,Polletta 與 Callahan(2019)研究了川普時代的深度報導、懷舊敘事與假新聞,Richardson Jr.(2002)則分析了 2000 年美國總統大選中競選廣告的視覺敘事策略,結果均表明政治廣告能有效促進政治人物與選民的互動。同樣,Page 與 Duffy(2016)針對共和黨初選四位總統候選人在 Facebook 與 Twitter 上的視覺敘事研究,揭示了數位平台對政治傳播的戰略價值。

Gupta-Carlson(2016)主張,數位敘事在總統選戰中具有關鍵性地位,應透過影像、音樂與演講等多模態方式強化訊息傳遞。Smith 與 Golden(1988)則以隱喻與軼事分析方法回顧了 1984 年北卡羅來納州參議員選舉的電視廣告,凸顯了敘事策略與媒體表達形式之間的互動關係。

四、結論

綜上所述,敘事不僅是保存歷史與傳遞價值的文化機制,更是在數位時代中競逐民意、塑造政治形象與動員群眾的重要工具。隨著數位媒介的滲透,政治敘事的傳播途徑與表現形式愈加多元,研究者與實務工作者需同時關注其內容、載體與受眾互動模式,方能全面理解其在當代民主政治與社會運動中的影響力。(書目見:https://iconada.tv/photo/y001

參考文獻(APA 第七版格式)

Arendt, H. (1963). Eichmann in Jerusalem: A report on the banality of evil. New York, NY: Viking Press.

Arendt, H. (1993). Between past and future. New York, NY: Penguin Books.

Arendt, H. (1994). Essays in understanding, 1930–1954. New York, NY: Harcourt Brace.

Bowles, N. (2010). Stories as political acts. [出版資訊待補]

Coleman, S. (2015). How voters feel. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Colvin, C. J. (2018). Narratives and political intervention. [出版資訊待補]

Ferrari, M. (2017). Storytelling in communication. [出版資訊待補]

Fernandes, L. (2017). Narrative, empathy, and social change. [出版資訊待補]

Gupta-Carlson, H. (2016). Digital storytelling in presidential campaigns. [出版資訊待補]

Heir, A. (2018). Organizational storytelling and management. [出版資訊待補]

Hanska, J. (2012). Political myths and leadership narratives. [出版資訊待補]

Joyce, M. (1995). Of two minds: Hypertext pedagogy and poetics. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.

Landow, G. P. (1997). Hypertext 2.0: The convergence of contemporary critical theory and technology. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Page, J., & Duffy, M. J. (2016). Visual storytelling in the 2016 Republican primaries. [出版資訊待補]

Polletta, F. (2006). It was like a fever: Storytelling in protest and politics. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Polletta, F., & Callahan, J. (2019). Deep stories, nostalgia, and fake news in the Trump era. [出版資訊待補]

Pullen, A. (2009). Identity politics and narrative. [出版資訊待補]

Richardson Jr., G. (2002). Visual storytelling in the 2000 U.S. presidential campaign. [出版資訊待補]

Ryan, M. L. (2011). Narrative as virtual reality 2: Revisiting immersion and interactivity in literature and electronic media. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Smith, C. R., & Golden, J. L. (1988). Political campaign communication: Principles and practices. New York, NY: Longman.

Tily, C. (2003). Persuasive power of political narratives. [出版資訊待補]