by 鮮拿哥
Jun 25
「藝術不是一種裝潢或風格，不是為了使素材變得更加好看或者更便於消費。藝術或許也有意義或者信息，但是使其成為藝術的，不是它的內容而是它的感受性、它的可感性力量或風格。」
❝ What makes a work of art is not its form or its representational content, but its sensation. ❞ （使某物成為藝術作品的，不是形式或再現內容，而是感覺。）
德勒茲在這本書中將藝術的本質歸結為「感覺（sensation）」的生產，而非形象的表現或美的裝飾。他明確指出：
Material（素材）
Form（形式）
Sensation（感覺）
藝術不是關於再現，而是關於創造一種感覺力量。
❝ Art is not the imitation of nature, nor the invention of forms, but the capture of forces. ❞ （藝術不是模仿自然，也不是發明形式，而是捕捉力量。）
這與「不是為了美化素材或更便於消費，而是透過可感性力量來發生」直接呼應。
「例如，如果我們僅僅是想知道故事或者道德方面的信息，那麼為何我們還要花兩個小時去看電影？」
德勒茲在電影書中明確區分「敘事內容」（narration）與「影像的力量」（force of the image）。
他強調電影並不是「講一個故事」這麼簡單，而是透過光影、節奏、運動與時間來傳遞感受與思維模式。
❝ It is through the image that thought makes itself felt. ❞ 不是透過劇情，而是透過影像本身來讓思想得以感受。
反問「那為什麼還要看電影」就是德勒茲的核心問題之一：觀看電影是進入感知與思維運動的空間，而非只是接收訊息或寓意。
「我們經常將生成思考為某種存在者所做的或經歷的事情。德勒茲顛倒了這種關係。先有生成，例如動作、知覺、變量等……真正的生成並沒有外在其自身的目的。」
德勒茲與瓜塔里在這章說明：「生成」（becoming）不是模仿，也不是為了達到某個目的。它是一種無目的、開放式的過程。
❝ Becoming has no end, no goal, no subject. ❞ （生成沒有終點、沒有目的，也沒有主體。）
他們強調：生成是一種關係的構成、一種強度的位移，而不是為了達到某種人類或倫理目標。
「生成—動物並不意味著為了變得非人，或像動物那樣而去行動」正好回應這一段：真正的生成不是「做某件事」而是進入某種變化的場域。
Cancel
愛墾APP:關於藝術與感受性（sensation)
by 鮮拿哥
Jun 25
「藝術不是一種裝潢或風格，不是為了使素材變得更加好看或者更便於消費。藝術或許也有意義或者信息，但是使其成為藝術的，不是它的內容而是它的感受性、它的可感性力量或風格。」
《The Logic of Sensation》（Francis Bacon: The Logic of Sensation）
❝ What makes a work of art is not its form or its representational content, but its sensation. ❞
（使某物成為藝術作品的，不是形式或再現內容，而是感覺。）
德勒茲在這本書中將藝術的本質歸結為「感覺（sensation）」的生產，而非形象的表現或美的裝飾。他明確指出：
Material（素材）
Form（形式）
Sensation（感覺）
藝術不是關於再現，而是關於創造一種感覺力量。
補充：《A Thousand Plateaus》（Mille Plateaux），第七章〈Becoming-Animal〉中也說：
❝ Art is not the imitation of nature, nor the invention of forms, but the capture of forces. ❞
（藝術不是模仿自然，也不是發明形式，而是捕捉力量。）
這與「不是為了美化素材或更便於消費，而是透過可感性力量來發生」直接呼應。
關於電影、敘事與風格
對應文本：
《Cinema 1: The Movement-Image》
《Cinema 2: The Time-Image》
德勒茲在電影書中明確區分「敘事內容」（narration）與「影像的力量」（force of the image）。
他強調電影並不是「講一個故事」這麼簡單，而是透過光影、節奏、運動與時間來傳遞感受與思維模式。
❝ It is through the image that thought makes itself felt. ❞
不是透過劇情，而是透過影像本身來讓思想得以感受。
反問「那為什麼還要看電影」就是德勒茲的核心問題之一：觀看電影是進入感知與思維運動的空間，而非只是接收訊息或寓意。
生成 vs. 存在者／目的性
對應文本：
《A Thousand Plateaus》，第七章〈Becoming-Animal〉
德勒茲與瓜塔里在這章說明：「生成」（becoming）不是模仿，也不是為了達到某個目的。它是一種無目的、開放式的過程。
❝ Becoming has no end, no goal, no subject. ❞
（生成沒有終點、沒有目的，也沒有主體。）
他們強調：生成是一種關係的構成、一種強度的位移，而不是為了達到某種人類或倫理目標。
「生成—動物並不意味著為了變得非人，或像動物那樣而去行動」正好回應這一段：真正的生成不是「做某件事」而是進入某種變化的場域。
文獻對照整理（英文版引文）